一、保險(xiǎn)公司定損有效嗎

首先，需要指出的是：中心對(duì)車損進(jìn)行了評(píng)估并不能作為保險(xiǎn)賠償依據(jù)。

根據(jù)《上海道路交通事故物損評(píng)估辦法》規(guī)定，“物損評(píng)估”是對(duì)物質(zhì)損失確定損失價(jià)值的過(guò)程，因此該價(jià)格認(rèn)定是以“物損”為評(píng)估原則的，而保險(xiǎn)公司與投保人之間的約定是“修理價(jià)”原則，這兩者不是一個(gè)評(píng)估原則，因此該認(rèn)定數(shù)值當(dāng)然不能適用于保險(xiǎn)定損。

此外，《辦法》通篇規(guī)定的是事故當(dāng)事人的行為方式、權(quán)利義務(wù)，與保險(xiǎn)人根本沒(méi)有關(guān)系（體現(xiàn)在對(duì)評(píng)估定價(jià)沒(méi)有肯定或者提出異議的權(quán)利），明確了《物損評(píng)估意見書》是公安部門處理交通事故的事實(shí)依據(jù)，并不是處理保險(xiǎn)賠償?shù)囊罁?jù)。

險(xiǎn)企僅是一家之言

另一方面，法律賦予了保險(xiǎn)公司定損的權(quán)利，但保險(xiǎn)公司不該一家說(shuō)了算。

《保險(xiǎn)法》第二十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出核定”。該條明確指出，獨(dú)立自主地定損是保險(xiǎn)人的一項(xiàng)權(quán)利。定損環(huán)節(jié)是保險(xiǎn)人確定其是否承擔(dān)賠償責(zé)任的重要事實(shí)依據(jù)，任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人都是無(wú)權(quán)干涉的。

由此，我們不難發(fā)現(xiàn)：雖然定損權(quán)是法律賦予保險(xiǎn)公司的權(quán)利，但被保險(xiǎn)人并非只能被動(dòng)地接受保險(xiǎn)公司的定損。當(dāng)定損結(jié)果無(wú)法一致時(shí)，被保險(xiǎn)人則應(yīng)該在訴訟或仲裁中通過(guò)司法鑒定的途徑確定。

二、保險(xiǎn)物品定損要注意哪些問(wèn)題

引進(jìn)獨(dú)立第三方

此外，健全和完善法律規(guī)定，引進(jìn)獨(dú)立第三方是解決此類糾紛的根本方法。

筆者認(rèn)為，對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的物的定損，應(yīng)該交給獨(dú)立第三方，以法律規(guī)定的方式將定損權(quán)交給保險(xiǎn)公估人是解決此類糾紛的方法。

保險(xiǎn)公估人是指依照法律規(guī)定設(shè)立，受保險(xiǎn)公司、投保人或被保險(xiǎn)人委托辦理保險(xiǎn)標(biāo)的的查勘、鑒定、估損以及賠款的理算，并向委托人收取酬金的公司。引進(jìn)保險(xiǎn)公估人制度，將有利于調(diào)停保險(xiǎn)當(dāng)事人之間關(guān)于保險(xiǎn)理賠方面的矛盾。