責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，保險(xiǎn)人直接向被保險(xiǎn)人支付了理賠款，應(yīng)對(duì)因此而不能獲得賠償?shù)氖芎θ顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任嗎？本文將通過一個(gè)案例對(duì)這一問題作出分析。

保險(xiǎn)人直接向被保險(xiǎn)人支付理賠款

2011年3月9日下午13時(shí)18分許，被告沈建峰駕駛浙av× ×27號(hào)小型轎車沿202省道從壽寧縣芹洋鄉(xiāng)方向開往壽寧縣城關(guān)方向，途經(jīng)202省道55公里450米時(shí)與原告朱傳祿駕駛的閩j5××35號(hào)普通二輪摩托車相碰撞，造成原告朱傳祿及閩j5××35號(hào)普通二輪摩托車后座乘員原告金妃嬌受傷、兩車損壞的交通事故。浙av××27號(hào)小型轎車系全強(qiáng)所有，在被告中華聯(lián)合財(cái)保浙江分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，兩原告被送往寧德市閩東醫(yī)院治療，住院期間為2011年3月10日至2011年8月26日，共住院169天。原告朱傳祿、金妃嬌的傷殘等級(jí)、誤工天數(shù)、護(hù)理天數(shù)及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)均由福建正方圓司法鑒定所作出鑒定。經(jīng)壽寧縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告沈建峰負(fù)本事故的全部責(zé)任。原告金妃嬌于2012年7月10日將機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)索賠材料送到被告中華聯(lián)合財(cái)保浙江分公司。2012年8月8日，被告中華聯(lián)合財(cái)保浙江分公司將該事故的理賠款399 884. 59元全部付給全強(qiáng)。2012年8月9日，兩原告收到賠償款150 000元，余下賠償款277 546.59元至今未付。2012年9月3日，原告訴至本院。

保險(xiǎn)人仍應(yīng)向受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十二條第一款規(guī)定，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，有關(guān)索賠材料應(yīng)由被保險(xiǎn)人提交給保險(xiǎn)人。本案被保險(xiǎn)人全強(qiáng)并沒有及時(shí)將有關(guān)索賠材料提交給保險(xiǎn)人被告中華聯(lián)合財(cái)保浙江分公司。因此，原告金妃嬌將索賠材料送到被告中華聯(lián)合財(cái)保浙江分公司的行為可認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款規(guī)定的“被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金”的情形。被告中華聯(lián)合財(cái)保浙江分公司應(yīng)將原告應(yīng)獲賠償?shù)牟糠仲r償款付給兩原告。同時(shí)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第三款也規(guī)定，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”。因此，被告中華聯(lián)合財(cái)保浙江分公司將理賠款全部匯給被保險(xiǎn)人全強(qiáng)的行為存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

律師認(rèn)為：責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，保險(xiǎn)人直接向被保險(xiǎn)人支付了理賠款，應(yīng)對(duì)因此而不能獲得賠償?shù)氖芎θ顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任。

以上是關(guān)于“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，保險(xiǎn)人直接向被保險(xiǎn)人支付了理賠款，應(yīng)對(duì)因此而不能獲得賠償?shù)氖芎θ顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任嗎？”等問題的分析。如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律師，也可以請(qǐng)律師幫您索賠。