保險(xiǎn)公司已給付保險(xiǎn)金，被保險(xiǎn)人仍向第三人主張侵權(quán)責(zé)任
2009年10月27日下午2時(shí)30分左右，我在回家的路上騎自行車由南往北走，被告劉興雨騎電動(dòng)自行車從后面突然把我撞倒，經(jīng)北京市密云縣公安局交通大隊(duì)認(rèn)定，被告劉興雨負(fù)事故全部責(zé)任。事后我被送往密云縣醫(yī)院治療，診斷為l2椎體骨折，住院至11月13日。因被告在給付我20 000元現(xiàn)金后，拒絕支付剩余醫(yī)療費(fèi)，我被迫于2009年11月13日出院。我雖從商業(yè)保險(xiǎn)公司報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)8 859.3元，但此商業(yè)保險(xiǎn)是我自己投保并交納相應(yīng)保費(fèi)，被告對(duì)已經(jīng)報(bào)銷的數(shù)額也應(yīng)予以賠償?，F(xiàn)起訴至法院要求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)10 799.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、護(hù)理費(fèi)8 460元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7 200元、誤工費(fèi)12 000元、交通費(fèi)50元。被告劉興雨辯稱：我對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)沒(méi)有異議，事故發(fā)生后我為原告支付了一部分醫(yī)療費(fèi)，給付其780元現(xiàn)金。因原告已向商業(yè)保險(xiǎn)公司報(bào)銷大部分醫(yī)療費(fèi)，對(duì)于其已報(bào)銷的部分我不同意賠償。
被保險(xiǎn)人仍有權(quán)向第三者追償
公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告劉興雨未盡謹(jǐn)慎的注意義務(wù)，駕駛電動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告程立芹身體受傷，被告劉興雨應(yīng)在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)對(duì)原告程立芹的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求的醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)屬交通事故造成的合理?yè)p失，本院予以支持。醫(yī)療費(fèi)的具體數(shù)額以本院核實(shí)的為準(zhǔn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)數(shù)額過(guò)高，本院根據(jù)原告?zhèn)橐婪ㄓ枰源_定。交通費(fèi)為交通事故導(dǎo)致原告實(shí)際支出的費(fèi)用，本院予以支持。因原告在中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司自行購(gòu)買附加意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)，此屬商業(yè)保險(xiǎn)，開(kāi)庭前原告向該保險(xiǎn)公司報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi)。《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第四十六條規(guī)定：被保險(xiǎn)人因第三者的行為而發(fā)生死亡、傷殘或者疾病等保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人或者受益人給付保險(xiǎn)金后，不享有向第三者追償?shù)臋?quán)利，但被保險(xiǎn)人或者受益人仍有權(quán)向第三者請(qǐng)求賠償。根據(jù)上述規(guī)定，被保險(xiǎn)人程立芹在向保險(xiǎn)公司報(bào)銷相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)后，仍有權(quán)向被告劉興雨主張賠償。但原告程立芹報(bào)銷費(fèi)用總額中包括被告劉興雨所花費(fèi)的部分醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)按相應(yīng)報(bào)銷比例予以扣除。
以上是關(guān)于“被保險(xiǎn)人因第三人的不當(dāng)駕駛而受傷，保險(xiǎn)公司依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同給付保險(xiǎn)金后，被保險(xiǎn)人可否繼續(xù)向第三人主張侵權(quán)責(zé)任？”等問(wèn)題的分析。如果你還不清楚的話不妨問(wèn)問(wèn)專業(yè)的律師，也可以請(qǐng)律師幫您索賠。
