投保人對保險人未經(jīng)詢問的事項未如實告知

2011年3月30日，李建勛向保險公司投保智盈人生險、附加智盈重疾險（保險金額10萬元）等險種。智盈人生險和智盈重疾險的保險期間均為終身，生存保險金受益人為李建勛，身故保險金受益人為王榮菊。保險公司存檔的李建勛健康告知書上載明有詢問事項：您過去三年內(nèi)是否曾有醫(yī)學(xué)檢查（包括健康體檢）結(jié)果異常？您是否目前患有或過去曾經(jīng)患有甲狀腺、甲狀腺疾病或手術(shù)史等內(nèi)容，被保險人均在“否”處打鉤；投保單上載明：本人確認(rèn)投保書內(nèi)容中投保人、被保人及身故受益人信息、投保事項信息均準(zhǔn)確無誤，健康、財務(wù)及其他告知內(nèi)容屬實，與本次投保有關(guān)的問卷、體檢報告書及對體檢醫(yī)生的各項陳述均確實無誤，如有不實告知，貴公司有權(quán)依法解除保險合同，并對合同解除前發(fā)生的保險事故不承擔(dān)保險責(zé)任；重要提示：投保書應(yīng)在簽署本確認(rèn)書前完成制作并成功上傳，請您務(wù)必核對條形碼號并完整填寫本確認(rèn)書內(nèi)容后再親筆簽名。投保人簽名處有李建勛簽名。李建勛稱投保過程是在酒桌上進行的，當(dāng)時保險業(yè)務(wù)員鄢德林叫他照抄了一些字樣，并沒有對其作任何解釋說明，也沒有對其進行詢問。

保險人不得此為由解除保險合同

鄢德林是本案保險業(yè)務(wù)的經(jīng)辦人，最清楚本案的客觀事實。鄢德林和李建勛對投保經(jīng)過的陳述基本一致，且保險公司未提供證據(jù)證明鄢德林與李建勛之間具有惡意串通的行為，法院對鄢德林證言的真實性予以采信。雖然李建勛在投保書上簽名，但該投保書并未記載健康詢問事項，故不能證明保險公司就健康詢問事項向李建勛作出了詢問，并由李建勛進行了回答?！吨腥A人民共和國保險法》第16條第1款規(guī)定：訂立保險合同，保險人就保險標(biāo)的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問的，投保人應(yīng)當(dāng)如實告知。據(jù)此，投保人如實告知的范圍僅限于保險公司作出的詢問。本案中保險公司不能證明其就李建勛是否有體檢異常及甲狀腺是否有疾病等情況作出詢問，李建勛對未經(jīng)詢問的事項沒有主動如實告知的義務(wù)。故法院認(rèn)定，李建勛未違反如實告知義務(wù)，保險公司無權(quán)解除保險合同。李建勛與保險公司之間的保險合同關(guān)系合法有效，李建勛所患疾病屬于智盈重疾險保險責(zé)任范圍，保險公司應(yīng)該按約支付保險金10萬元。

以上是關(guān)于“投保人對保險人未經(jīng)詢問的事項未如實告知的，保險人是否可以此為由解除保險合同？”等問題的回答如果你還不清楚的話不妨問問專業(yè)的律師，也可以請律師幫您索賠。