11歲男孩被卡車窗窒息身亡

據(jù)安徽商報(bào)報(bào)道，16日14點(diǎn)，在合肥市阜陽路與北一環(huán)交口東側(cè)的宏圖新村小區(qū)內(nèi)，11歲男孩天天（化名）的脖子被卡在轎車車窗內(nèi)。雖然后來緊急送醫(yī)搶救，但仍不幸離開。

小區(qū)居民及天天家人猜測(cè)，孩子可能是發(fā)現(xiàn)車窗玻璃未關(guān)嚴(yán)，所以好奇伸頭鉆進(jìn)去看，但因身高不夠，頭伸進(jìn)去時(shí)能勉強(qiáng)進(jìn)去，可縮頭時(shí)發(fā)現(xiàn)縮不回來了，因?yàn)槟_夠不著地，就這樣被吊在車窗上窒息死亡。據(jù)悉，5月18日，天天的父親才剛出車禍，至今仍在重癥監(jiān)護(hù)室昏迷不醒。就在天天出事前兩天，天天還在寫求助信，通過網(wǎng)絡(luò)眾籌，為爸爸募集治病費(fèi)用。

父親車禍家庭又添慘劇

對(duì)于男孩的死亡，車主是否要承擔(dān)賠償責(zé)任？根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法承擔(dān)責(zé)任的情形：

第六條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第七條 行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形：

第二十六條　被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第二十七條　損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。