【法規(guī)名稱】 中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于機(jī)動車輛保險條款相關(guān)問題的復(fù)函

【頒布部門】 中國保險監(jiān)督管理委員會

【發(fā)文字號】 保監(jiān)廳函[2007]270號

【頒布時間】 2007-09-28

【實(shí)施時間】 2007-09-28

【效力屬性】 有效

【正文】

中國保險監(jiān)督管理委員會關(guān)于機(jī)動車輛保險條款相關(guān)問題的復(fù)函

江蘇省南京市中級人民法院：

你院〔2007〕寧民二終字第510號咨詢函收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

一、定值保險合同在現(xiàn)行保險法律法規(guī)中并無明確的界定。從保險理論與保險實(shí)務(wù)經(jīng)營看，判定保險合同是否為定值保險合同，主要看保險條款對賠償處理的約定，即是否按保險合同約定的保險價值或?qū)嶋H損失進(jìn)行賠償，而保險單上是否約定并載明保險價值并非認(rèn)定定值保險合同的充分條件。來函所附“機(jī)動車輛保險條款”（保監(jiān)發(fā)〔1999〕27號）第七條雖然規(guī)定了保險價值的確定方式，但根據(jù)該條，保險價值僅是進(jìn)一步確定保險金額的三種基準(zhǔn)之一。同時，條款第十二條的規(guī)定表明，無論對全部損失還是對部分損失，其規(guī)定的賠償計算方式均與定值保險不同，因此，來函所涉保險合同應(yīng)認(rèn)定為非定值保險合同。

二、投保車輛出險時實(shí)際價值的確定，應(yīng)根據(jù)保險合同約定的方式計算，合同未作約定的，應(yīng)根據(jù)國家關(guān)于機(jī)動車使用、折舊的相關(guān)規(guī)定或當(dāng)?shù)厥袌龉蕛r格確定。你院可據(jù)此認(rèn)定實(shí)際價值的具體數(shù)額。

三、根據(jù)《保險法》第四十條的規(guī)定，保險金額不得超過保險價值，超過部分無效。在本案中，保險價值和保險金額是相同的，均按照新車購置價予以確定，因此，保險金額并未超過保險價值，不應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成超額保險。

以上意見，供參考。

二○○七年九月二十八日