愛車在異地火災(zāi)中全損 理賠后殘值交付引爭(zhēng)議

張某所有的小轎車在A地的某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限內(nèi)，張某的車輛在D地因火災(zāi)造成車輛全損，該車殘值存放在D地。事故發(fā)生后，張某與保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠償張某該車輛損失后，保險(xiǎn)公司取得對(duì)該車輛的殘值處置權(quán)。后因殘值是否需要張某交付給保險(xiǎn)公司及在何地交付，張某與保險(xiǎn)公司各持一詞，產(chǎn)生糾紛。

火災(zāi)造成車輛全損 理賠后如何確定殘值交付

既然張某與保險(xiǎn)公司已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，保險(xiǎn)公司取得車輛殘值的處置權(quán)即實(shí)際上取得了殘值的所有權(quán)，張某不存在交付的問題，只需要保險(xiǎn)公司向D地即殘值的存放地直接提取。

首先，張某所有的車輛發(fā)生單方交通事故后，與車輛投保的保險(xiǎn)公司達(dá)成了協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠償該車的損失后取得該車殘值的處置權(quán)。實(shí)際上即取得了該車輛殘值的所有權(quán)。根據(jù)我國(guó)民法關(guān)于所有權(quán)的規(guī)定，所有權(quán)是所有人依法對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所享有的占有，使用，收益和處分的權(quán)利。本案中，保險(xiǎn)公司已經(jīng)取得了車輛殘值的處置權(quán)即所有權(quán)中最為重要的權(quán)利即處分的權(quán)利，這是保險(xiǎn)公司取得車輛殘值的所有權(quán)的重 要表現(xiàn)即張某與保險(xiǎn)公司已經(jīng)達(dá)成協(xié)議將車輛殘值的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司。

至于保險(xiǎn)公司取得車輛殘值所有權(quán)后，是否需要張某實(shí)際交付的問題。由于在事故發(fā)生地是在D地，事故發(fā)生后該車殘值被存放在D地交警隊(duì)停車場(chǎng)，該車的殘值并不是在張某處也非張某的原因存放在D地，根據(jù)張某提供給保險(xiǎn)公司的車輛信息、材料及與保險(xiǎn)公司簽訂的協(xié)議，保險(xiǎn)公司完全可以向殘值存放地點(diǎn)主張權(quán)利，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司已經(jīng)取得了該車輛殘值的所有權(quán)。

其次，根據(jù)保險(xiǎn)公司提供的家庭自用汽車保險(xiǎn)條款，張某與保險(xiǎn)公司向保險(xiǎn)公司投保車輛損失險(xiǎn)時(shí)，對(duì)于殘值的交付并沒有相應(yīng)的規(guī)定。保險(xiǎn)公司認(rèn)為保險(xiǎn)合同的簽訂地是在A地，合同的履行地亦在A地，現(xiàn)保險(xiǎn)公司取得了該車輛殘值的所有權(quán)，故張某需要在A交付車輛殘值。由于家庭自用汽車保險(xiǎn)條款是保險(xiǎn)公司提供的格式條款，而該條款對(duì)于車輛殘值的交付及交付地點(diǎn)沒有約定，按照格式條款發(fā)生爭(zhēng)議應(yīng)該按照有利于非格式條款一方的解釋原則，張某不需要在A地向保險(xiǎn)公司交付車輛殘值。