案件介紹:年近八十的周大爺在臨終前沒有將自己的房產(chǎn)留給子女,而是立下遺囑贈給了辛苦照顧自己近八年的中年保姆,而這一切老人的子女們并不知情。可想而知,老人的身后將掀起怎樣的家庭風(fēng)暴。因周大爺過世后,其兒女不同意將房子過戶,日前,50多歲的保姆王某將老人的四個子女起訴到法院,要求繼承房產(chǎn)。
案情回顧:周大爺?shù)睦习槎嗄昵叭ナ?,留下他一個人獨(dú)守一套兩室一廳的房子。雖然四個子女也挺孝順,但各自忙于自己的工作和家庭,回家陪伴老人的時間相對比較少。隨著周大爺?shù)哪昙o(jì)越來越大,出門不太方便了,于是子女們就商量著給周大爺找一個保姆,來照顧父親的生活起居。
2002年,來自河北農(nóng)村的王某來到周大爺家中當(dāng)保姆,一直到2010年老人去世。據(jù)王某起訴說,她在做保姆期間,不怕臟不怕累,一直堅持留在老人身邊照顧,即使春節(jié)也不回家,老人因此非常感動。2008年,兩個人相約來到北京市燕京公證處。在那里,周大爺立下一份公證遺囑,約定:王某細(xì)心照顧自己,給自己養(yǎng)老,如果子女不料理自己后事的情況下,給自己處理后事,并同意將自己的房產(chǎn)遺贈給王某。
王某認(rèn)為,自己辛辛苦苦照顧老人很多年,已經(jīng)盡到了和老人約定的義務(wù),現(xiàn)老人去世,自己有權(quán)利繼承老人的遺產(chǎn)。沒想到老人去世后,老人的兒女不配合過戶。為此,她只能訴上法庭。
父親竟然將房產(chǎn)贈給一個外來的保姆,周大爺?shù)乃膫€子女對此覺得十分委屈。他們說,自己也一直在盡心盡力地贍養(yǎng)父親,也經(jīng)?;丶宜藕蛩?。父親買家具、住院的錢都是他們出的,他生病了,幾個子女也是輪流倒班照顧,甚至連雇保姆的錢也是他們支付的。王某雖然一直在照顧老人,但這本來就是她的本職工作。雖然王某過年也不回家,留在家里照顧父親,但她平時經(jīng)?;丶?,有時甚至?xí)堃粋€月的假?!案赣H沒有跟我們商量就把房子給了保姆,我們真的難以接受!”老人的子女們向法官訴說心中的怨氣。目前,此案正在進(jìn)一步審理中。
律師說法:我國房產(chǎn)采用的是登記制,即房產(chǎn)證上寫的是誰的名字,房產(chǎn)就歸誰。這包括對房產(chǎn)的處置權(quán)收益權(quán)等等。既然老人留下遺囑,將房產(chǎn)遺贈給保姆,這是他自己的權(quán)利,并且遺產(chǎn)分配是以遺囑遺贈優(yōu)先的。子女們雖然不滿,但也只能按遺囑來。