丈夫死亡賠償款因遺腹子生糾紛
雷某生前系某縣電力局步云橋農(nóng)電站職工。2007年，該縣電力局為雷某等346名職工向中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司投保了短期健康保險和意外傷害保險。2007年10月27日15時10分許，雷某與其母林某同車回家時，因發(fā)生交通事故，林某當即死亡，雷某因傷重經(jīng)搶救無效死亡。事故發(fā)生后，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司對雷某的死亡支付了保險金18萬元，并將該款匯到投保單位某縣電力局。高某、老雷對分配該款在達成書面協(xié)議時，為高某肚中遺腹子留份額產(chǎn)生糾紛，雙方無法達成一致意見，高某向當?shù)胤ㄔ禾崞鹪V訟。
遺腹子有繼承權嗎
《中華人民共和國繼承法》第二十八條規(guī)定：遺產(chǎn)分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時是死體的，保留的份額按法定繼承辦理。原告高某與被告老雷簽訂的協(xié)議書，因剝奪了胎兒的繼承權而違反了法律規(guī)定，不具有法律效力。原告要求原、被告四人平均分割保險金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院被保險人雷某的保險金18萬元，應由高某、老雷、小陽（雷某之女）、小軒（雷某之子）四人平均分配。
