一、信托當(dāng)事人
信托的基本當(dāng)事人包括委托人、受托人、受益人,可以根據(jù)需要設(shè)置保護(hù)人的角色。
無論是通過合同還是遺囑設(shè)立信托,都不需要和受益人之間達(dá)成合意,即受益人不是“信托行為的當(dāng)事人”,而僅僅是“信托當(dāng)事人”?;谛磐性O(shè)立的目的是為了受益人之利益,受益人根據(jù)信托法之規(guī)定,享有強(qiáng)制執(zhí)行信托的權(quán)利。
二、委托人的基本權(quán)利和義務(wù)
(一)委托人的基本權(quán)利:
委托人將其信托財產(chǎn)置入信托以后,因信托財產(chǎn)獨(dú)立于委托人,委托人不能行使所有權(quán)人的權(quán)利。委托人對信托的權(quán)利取決于委托人在信托文件中是否有明確的保留,及法律的相關(guān)規(guī)定。
1.知情權(quán);
2.監(jiān)督權(quán)以及衍生出來的相應(yīng)權(quán)利。
委托人的權(quán)利均是為了維護(hù)受益人的利益而存在,表現(xiàn)為消極性的、防御性的和監(jiān)督性的權(quán)利,過多權(quán)利的保留,或?qū)π磐胸敭a(chǎn)的不當(dāng)干涉,均可能導(dǎo)致信托被撤銷的不利后果。
(二)委托人的基本義務(wù):
委托人的基本義務(wù)是根據(jù)信托文件而產(chǎn)生的給付義務(wù),包括基于信托文件轉(zhuǎn)移或處分財產(chǎn)權(quán)的義務(wù)、給付信托報酬的義務(wù),以及賠償受托人因信托終止所受損害的義務(wù)。
三、受托人基本權(quán)利和義務(wù)
(一) 受托人的基本權(quán)利:
委托人基于對受托人的信賴,將信托財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給(信托法的表述為“委托給”)受托人以后,受托人即為該財產(chǎn)的名義所有權(quán)人。為了受益人的最大利益,受托人在信托文件約定的框架范圍內(nèi),享有相當(dāng)廣泛的裁量權(quán)。
1.除了信托文件對受托人的行為做出的限制以及法定限制以外,受托人就所有事項都享有廣泛的裁量權(quán)。
2.獲得信托報酬的權(quán)利。
(二) 受托人的基本義務(wù):
受托人的基本義務(wù)表現(xiàn)為忠實義務(wù)和謹(jǐn)慎管理人的注意義務(wù)。忠實義務(wù)強(qiáng)調(diào)“必須全部為了受益人的利益,不得從事利益沖突行為”;謹(jǐn)慎義務(wù)強(qiáng)調(diào)“盡合理注意義務(wù)進(jìn)行管理運(yùn)用”,鑒于信托功能從財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到財產(chǎn)管理的變化過程,受托人的注意義務(wù)從“謹(jǐn)慎人規(guī)則”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸?jǐn)慎投資人規(guī)則”(美),并有逐漸放寬的趨勢?!爸?jǐn)慎人原則”認(rèn)為,受托人應(yīng)當(dāng)像一個普通謹(jǐn)慎人在處理自己財產(chǎn)一樣履行注意義務(wù)和行使技能?!爸?jǐn)慎投資人原則”認(rèn)為,受托人對受益人有義務(wù)像謹(jǐn)慎投資人一樣依照信托的目的、條款、分配要求投資和管理信托財產(chǎn),強(qiáng)調(diào)綜合判斷原則,某一特定的投資失敗并不構(gòu)成注意義務(wù)的違反。其基本義務(wù)主要表現(xiàn)在:
1.保管信托財產(chǎn);
2.對信托財產(chǎn)進(jìn)行建設(shè)性使用;
3.公平行事。
四、受益人的基本權(quán)利和義務(wù)
(一) 受益人的基本權(quán)利
受益人并非信托行為的當(dāng)事人,一般而言,如果受托人對信托的管理和運(yùn)用得當(dāng),在管理行為持續(xù)運(yùn)行過程中,受益人并沒有權(quán)利干涉,而只能等待信托利益的給付。但如果受托人管理行為不當(dāng),受益人可以采取措施,以捍衛(wèi)其法定地位和權(quán)益。受益人的基本權(quán)利包括:
1.受益權(quán);
2.知情權(quán);
3.確保受托人適當(dāng)管理的監(jiān)督權(quán),以及衍生出來的一系列權(quán)利。
(二) 受益人的基本義務(wù)
受益人并非信托行為的當(dāng)事人,因此原則上受益人不應(yīng)負(fù)有義務(wù)。但若信托文件中約定了受益人有支付信托報酬的義務(wù)的,則意味著受益人在接受信托利益的同時接受該條款和相關(guān)義務(wù)的約束。
五、保護(hù)人的基本權(quán)利和義務(wù)
保護(hù)人并非信托的基本當(dāng)事人,但鑒于信托制度中淡化委托人權(quán)利、強(qiáng)化受托人權(quán)利的趨勢,以及信托文件無法對未來數(shù)年、甚至數(shù)十年的信托管理和處分行為做出事無巨細(xì)的約定,為平衡信托各方當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù),監(jiān)督受托人不濫用權(quán)利,保護(hù)受益人信托利益的實現(xiàn),在信托特別是家族信托中,有必要設(shè)置保護(hù)人角色,由公正、獨(dú)立的第三方行使監(jiān)督的權(quán)利。
正如美國信托法專家司考特所言,信托的應(yīng)用范圍可與人類的想象力相媲美。信托,特別是家族信托,受到越來越多的高凈值人士所關(guān)注,而如何平衡信托當(dāng)事人之間的關(guān)系,充分發(fā)揮信托在債務(wù)融離、安全保障、財富傳承等方面的功能,則是家族律師的歷史使命和義不容辭的責(zé)任。