案情簡介：因繼承發(fā)生糾紛

原告單某某與被繼承人王某某于1992年2月14日再婚，原告張某某12歲時(shí)隨母親單某某改嫁到被繼承人王某某家，原告張某某由王某某和單某某撫養(yǎng)成人。被繼承人王某某于2012年11月29日因病去世。去世之前，一直和原告單某某、張某某共同生活。被繼承人王某某與前妻育有一子兩女。長女王某（甲），次女王某（乙），長子王某（丙）。被繼承人王某某去世后，遺留位于先進(jìn)街道某村瓦房3間，建筑面積52.1平方米。因原告與被告就上述遺產(chǎn)的分割無法協(xié)商解決，故訴至法院，要求依法繼承應(yīng)由二原告繼承的份額。

法院判決：涉訴的三間瓦房，建筑面積52.1平方米，由原告單某某、原告張某某、被告王某（甲）、被告王某（乙）、被告王某（丙）共同繼承所有。

經(jīng)審理查明：原告單某某與被繼承人王某某于1992年2月14日結(jié)婚，雙方均系再婚，婚后無再婚子女。二原告系母子關(guān)系，原告單某某再婚后，原告張某某與原告單某某、被繼承人王某某一起生活，原告張某某由王某某、單某某撫養(yǎng)成人，原告張某某成人后對被繼承人王某某盡了贍養(yǎng)義務(wù)。被繼承人王某某于2012年11月29日死亡。

再查，被繼承人王某某與前妻馬某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)有坐落于先進(jìn)街道某村＊號磚石瓦房3間，建筑面積52.1平方米?，F(xiàn)二原告與三被告均要求繼承案涉房屋的份額。

本院認(rèn)為，被繼承人王某某生前未留有遺囑，應(yīng)按法定繼承辦理。二原告與三被告均系被繼承人王某某的第一順序繼承人，對同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)份額一般應(yīng)當(dāng)均等。被繼承人王某某與前妻馬某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)建筑面積52.1平方米的房屋，其中26.05平方米的房屋為被繼承人馬某的遺產(chǎn)，應(yīng)有王某某與三被告繼承所有。因此被繼承人王某某的遺產(chǎn)為32.5625平方米。被繼承人的遺產(chǎn)不宜實(shí)物分割，繼承人都愿意取得遺產(chǎn)。二原告應(yīng)各繼承該房屋的6.5125平方米，被告王某（乙）、王某（甲）、王某（丙）各繼承該房屋的13.025平方米。對被告王某（丙）辯稱原告張某某戶口沒有遷入被繼承人王某某戶口本上，沒有形成事實(shí)上的扶養(yǎng)關(guān)系的主張，于法無據(jù)，本院不予支持。原告張某某自1992年2月至2012年12月止與王某某一起共同生活20年，王某某與張某某之間存在扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系，其符合繼承法第十條規(guī)定，張某某應(yīng)享有繼承權(quán)。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》的規(guī)定，判決如下：涉訴的三間瓦房，建筑面積52.1平方米，由原告單某某、原告張某某、被告王某（甲）、被告王某（乙）、被告王某（丙）共同繼承所有。

律師說法：對遺產(chǎn)有爭議 遺產(chǎn)范圍如何界定？

1、遺產(chǎn)是基于被繼承人的死亡或被宣告死亡而發(fā)生，沒有被繼承人的死亡或被宣告死亡這一事實(shí)就不會有遺產(chǎn)。

在現(xiàn)實(shí)生活中，有人往往把遺產(chǎn)和分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)相混淆，其實(shí)遺產(chǎn)和分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)是兩個不同的概念，它們的區(qū)別是：第一，遺產(chǎn)是基于被繼承人死亡或被宣告死亡而發(fā)生，而分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)與人的死亡沒有必然聯(lián)系。第二、遺產(chǎn)是被繼承人生前的個人財(cái)產(chǎn)，而分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)則是家庭成員的共有財(cái)產(chǎn)。第三、遺產(chǎn)發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而分家析產(chǎn)中的財(cái)產(chǎn)則不發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，而只是所有權(quán)的分割。

2、遺產(chǎn)是指不因被繼承人死亡而消滅的轉(zhuǎn)移給繼承人的一定民事權(quán)利和義務(wù)。

被繼承人死亡或被宣告死亡時(shí)不僅有因這一死亡事實(shí)不能消滅的各種權(quán)利，而且還有各種義務(wù)。這種不因被繼承人死亡而消滅的權(quán)利和義務(wù)就構(gòu)成了被繼承人的遺產(chǎn)。不同的人死亡后遺產(chǎn)構(gòu)成中權(quán)利和義務(wù)的情況復(fù)雜，比例不一。在我國遺產(chǎn)主要是指財(cái)產(chǎn)權(quán)利和財(cái)產(chǎn)義務(wù)。

3、遺產(chǎn)在方式上是整體地直接地一次性轉(zhuǎn)移給繼承人。

遺產(chǎn)是作為整體轉(zhuǎn)移給繼承人的，在法定繼承時(shí)，繼承人對遺產(chǎn)總是當(dāng)作權(quán)利和義務(wù)的總體取得的，法定繼承人不只是死者權(quán)利的承受人，而且是死者義務(wù)的承受人，遺產(chǎn)中的權(quán)利和義務(wù)構(gòu)成不可分割的整體，再者，遺產(chǎn)是直接地、一次性轉(zhuǎn)移給繼承人的，它不需要任何中介人，遺產(chǎn)一經(jīng)轉(zhuǎn)移給繼承人，他就成為該項(xiàng)遺產(chǎn)和所有人。

以上是關(guān)于“對遺產(chǎn)有爭議 遺產(chǎn)范圍如何界定？”的案例介紹，如您有相關(guān)繼承問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。