案情簡介：因繼承糾紛向法院起訴

原告系被繼承人竇某丙與前妻許某甲所生之女兒，被繼承人竇某丙與前妻許某甲離婚后與被告楊某甲再婚，二原告一直由被繼承人竇某丙撫養(yǎng)。2003年5月23日，被繼承人購買了住房一套（估價15萬元），產(chǎn)權(quán)證中共有人為被繼承人竇某丙、被告楊某甲、原告竇某乙；2010年9月1日，被繼承人竇某丙購買了汽車一輛（估價3萬元），所有權(quán)登記于被繼承人名下。2012年9月1日，被繼承人竇某丙病故，被繼承人病故后，有繼承人被告楊某甲、原告竇某甲、竇某乙以及被繼承人竇某丙的母親4人（現(xiàn)被繼承人竇某丙的母親已病故），其中竇某丁已放棄其母親應(yīng)繼承份額?，F(xiàn)因被繼承人名下的財產(chǎn)分割，原、被告之間未能達成協(xié)議，現(xiàn)請求人民法院判決：一、住房一套，估價15萬元，由二原告依法繼承分割83333.33元，被告繼承分割66666.67元；二、海馬牌小型家用汽車一輛，估價3萬元，由二原告依法繼承分割10000元，被告繼承分割20000元；三、以上兩項請求，由二原告分配住房和車輛，按照分配比例二原告支付被告現(xiàn)金86666.67元；本案的訴訟費由被告承擔。

法院判決：駁回原告竇某甲、竇某乙的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，被繼承人竇某丙死亡后，其遺產(chǎn)作為第一順序繼承人的原告竇某甲、竇某乙依法享有繼承權(quán)，但我國繼承法規(guī)定：繼承從被繼承人死亡時開始。繼承權(quán)糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或應(yīng)當知道其權(quán)利被侵害之日起計算”。我國民法通則規(guī)定：向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期為二年，法律另有規(guī)定的除外”。本案中原告所主張繼承的財產(chǎn)，原告理應(yīng)在被繼承人死亡后二年內(nèi)提起訴訟而未提起，且被繼承人的財產(chǎn)于2013年1月25日已被竇某乙、楊某甲、竇某丁分割?，F(xiàn)原告以繼承糾紛向本院提起訴訟已超過訴訟時效，故二原告的請求依法不能成立，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二條、第八條和《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條之規(guī)定，判決如下：駁回原告竇某甲、竇某乙的訴訟請求。

律師說法：繼承糾紛起訴 繼承權(quán)的糾紛訴訟時效是多久？

一、繼承權(quán)糾紛的訴訟時效

根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第八條的規(guī)定，繼承權(quán)糾紛提起的訴訟期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)利被侵犯之日起計算，但是，自繼承開始之日起超過20年的，不得再提起訴訟。

《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》

1、在訴訟時效期間內(nèi)，因不可抗拒的事由致繼承人無法主張繼承權(quán)利的，人民法院可按中止訴訟時效處理。

2、繼承人在知道自己的權(quán)利受到侵犯之日起的二年之內(nèi)，其遺產(chǎn)繼承權(quán)糾紛確在人民調(diào)解委員會進行調(diào)解期間，可按中止訴訟時效處理。

3、繼承人因遺產(chǎn)繼承糾紛向人民法院提起訴訟，訴訟時效即為中斷。

4、自繼承開始之日起的第十八年至第二十年期間內(nèi)，繼承人才知道自己的權(quán)利被侵犯的，其提起訴訟的權(quán)利，應(yīng)當在繼承開始之日起的二十年之內(nèi)行使，超過二十年的，不得再行提起訴訟。

二、相關(guān)法律法規(guī)：

訴訟時效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時效期間內(nèi)不行使權(quán)利，當時效期間屆滿時，人民法院對權(quán)利人的權(quán)利不再進行保護的制度。在法律規(guī)定的訴訟時效期間內(nèi)，權(quán)利人提出請求的，人民法院就強制義務(wù)人履行所承擔的義務(wù)。而在法定的訴訟時效期間屆滿之后，權(quán)利人行使請求權(quán)的，人民法院就不再予以保護。值得注意的是，訴訟時效屆滿后，義務(wù)人雖可拒絕履行其義務(wù)，權(quán)利人請求權(quán)的行使僅發(fā)生障礙，權(quán)利本身及請求權(quán)并不消滅。當事人超過訴訟時效后起訴的，人民法院應(yīng)當受理。受理后查明無中止，中斷，延長事由的，判決駁回其訴訟請求。

以上是關(guān)于“繼承糾紛起訴，繼承權(quán)的糾紛訴訟時效是多久？”的案例介紹，如您有相關(guān)繼承糾紛訴訟時效的相關(guān)問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財富傳承律師。