案情簡(jiǎn)介：夫妻離婚 分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)

胡某與周某系自行相識(shí)，2008年2月14日確立戀愛關(guān)系，于2011年2月14日登記結(jié)婚，婚后雙方未生育子女。雙方婚后生活不和，2013年8月14日，周某起訴要求與胡某離婚，胡某對(duì)周某尚有感情，故不同意離婚。后法院駁回周某要求離婚的訴訟請(qǐng)求。判決生效后，胡某為挽回夫妻感情作出諸多努力，但無濟(jì)于事。周某不斷發(fā)短信給胡某要求離婚，現(xiàn)胡某已無信心再做爭(zhēng)取，愿意結(jié)束這段婚姻，因周某在禁訴期內(nèi)無法起訴，故胡某訴諸法院要求判令其離婚；夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法分割。

法院判決：準(zhǔn)許胡某與周某離婚；座落于上海市仙霞路620弄30號(hào)507室房屋歸周某所有，該房屋銀行貸款余額由周某負(fù)責(zé)歸還；現(xiàn)在胡某處的夫妻共同財(cái)產(chǎn)朗逸牌汽車一輛歸胡某所有；現(xiàn)在胡某名下的公積金余額歸胡某所有；現(xiàn)在周某名下的中美聯(lián)泰大都會(huì)人壽保險(xiǎn)利益歸周某所有；周某支付胡某財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款共計(jì)240，000元。

律師說法：夫妻離婚 如何分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)

夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割原則

1、平均分割原則

平均分割原則是將夫妻共有財(cái)產(chǎn)調(diào)整分配，達(dá)到夫妻在雙方取得財(cái)產(chǎn)的價(jià)值上完全對(duì)等或大致相當(dāng)?shù)男Ч！捌骄峙洹敝皇恰跋鄬?duì)平均”，很多案件在判決中并不要求財(cái)產(chǎn)價(jià)值“絕對(duì)平均”。

2、照顧子女和女方權(quán)益原則

《婚姻法》第39條規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

3、物盡其效原則

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第8條的規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)分割應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要和財(cái)產(chǎn)的來源等情況，具體處理時(shí)也可以有所差別。第10條規(guī)定，“屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的生產(chǎn)資料，可分給有經(jīng)營(yíng)條件和能力的一方。分得該生產(chǎn)資料的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該財(cái)產(chǎn)一半價(jià)值的補(bǔ)償?！暗?1條規(guī)定，“夫妻共同經(jīng)營(yíng)的當(dāng)年無收益的養(yǎng)殖、種植業(yè)等，離婚時(shí)應(yīng)從有利于發(fā)展生產(chǎn)、有利于經(jīng)營(yíng)管理考慮，予以合理分割或折價(jià)處理?！备哦灾姆接欣谪?cái)產(chǎn)的存續(xù)和創(chuàng)收，更有利發(fā)揮技術(shù)特長(zhǎng)就考慮判該財(cái)產(chǎn)歸其所有，由取得財(cái)產(chǎn)的一方予對(duì)方補(bǔ)償。這種分割原則常運(yùn)用在企業(yè)股權(quán)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)收益類財(cái)產(chǎn)的分割上。

4、照顧無過錯(cuò)方原則

在《財(cái)產(chǎn)分割意見》前言中，首次提出法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)實(shí)行照顧無過錯(cuò)方的原則，《婚姻法》將該原則演變成為離婚過錯(cuò)方損害賠償制度，在財(cái)產(chǎn)分割上則體現(xiàn)為對(duì)過錯(cuò)方的少分或不分財(cái)產(chǎn)，對(duì)過錯(cuò)方進(jìn)行懲罰。

5、約定優(yōu)先原則

夫妻雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)處理有書面約定的，為尊重當(dāng)事人意愿，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)以約定為準(zhǔn)，除非約定違背法律強(qiáng)制性規(guī)定，沒有約定的，按法律規(guī)定的分割處理。

胡某與周某在2013年7月15日因生活瑣事發(fā)生口角后開始分居。之后周某起訴要求與胡某離婚，現(xiàn)胡某亦起訴要求與周某離婚，周某表示同意離婚，雙方均同意離婚，應(yīng)可認(rèn)定夫妻感情已徹底破裂，且經(jīng)調(diào)解無效，故法院準(zhǔn)許原、被告離婚。雙方對(duì)系爭(zhēng)房屋的產(chǎn)權(quán)份額存在爭(zhēng)議。該房屋是周某在雙方婚前購買，周某一人名義辦理了房屋貸款，產(chǎn)權(quán)登記在周某一人名下。胡某認(rèn)為周某未歸還胡某的購房出資76，000元，故胡某享用出資額對(duì)應(yīng)的房屋產(chǎn)權(quán)。系爭(zhēng)房屋系周某婚前購買，登記在周某一人名下，現(xiàn)雙方對(duì)房屋的分割無法達(dá)成一致，根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，雙方離婚后，該房屋歸周某所有，周某負(fù)責(zé)償還房屋貸款余額并支付胡某相應(yīng)的補(bǔ)償款。

胡某要求分割房屋租金，因雙方確認(rèn)租金已用于歸還房屋貸款，胡某也因此享有相應(yīng)的房屋價(jià)值的補(bǔ)償，故對(duì)于胡某的該請(qǐng)求，法院不予支持。

現(xiàn)登記在胡某名下的朗逸牌汽車一輛應(yīng)為胡某、周某夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方離婚后，該車輛歸胡某所有，胡某給予周某相應(yīng)的補(bǔ)償款。

周某婚后購買的保險(xiǎn)的現(xiàn)金價(jià)值應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割，雙方離婚后，該保險(xiǎn)利益歸周某所有，周某給予胡某相應(yīng)的補(bǔ)償款。

以上是關(guān)于“夫妻離婚 分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的原則”的案例介紹，如您有這方面的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。