陳某男與林某女系夫妻，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，陳某男的父親去世，陳某男作為繼承人之一對(duì)其父親的一套房產(chǎn)享有繼承權(quán)。陳某男既未表示放棄繼承權(quán)，也一直未主張分配遺產(chǎn)，遺產(chǎn)處于未分割狀態(tài)。為避免繼承后該房產(chǎn)成為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，陳某男向林某女提出離婚。值得探討的是，林某女應(yīng)如何維護(hù)自身的權(quán)益。

根據(jù)我國(guó)《繼承法》第2條規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。第25條規(guī)定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。

本案中繼承的法律關(guān)系已產(chǎn)生，陳某男享有繼承權(quán)，但遺產(chǎn)處于未分割狀態(tài)，陳某男最終能否繼承并獲得房產(chǎn)的所有權(quán)尚處于不確定的狀態(tài)。

婚姻法規(guī)定除遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)是屬于夫妻一方的財(cái)產(chǎn)以外，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

陳某男怠于或放棄繼承權(quán)的行為勢(shì)必會(huì)影響配偶的經(jīng)濟(jì)利益，但繼承權(quán)具有人身屬性的權(quán)利，因繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)不能行使代位權(quán)。

雖然配偶不享有代位權(quán)，但繼承法司法解釋第46條規(guī)定：“繼承人因放棄繼承權(quán)，致其不能履行法定義務(wù)的，放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效?！比粢蚶^承人放棄繼承權(quán)，導(dǎo)致其離婚后無(wú)法支付配偶及子女的撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用或無(wú)法償還夫妻共同債務(wù)的，配偶或債權(quán)人可以要求撤銷其放棄繼承權(quán)的行為。

同時(shí)婚姻法司法解釋三第15條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴。

本案中因被繼承人已死亡，其房產(chǎn)不可能一直不過(guò)戶而處于所有權(quán)待定的情況，一旦要登記過(guò)戶就會(huì)涉及到遺產(chǎn)繼承的問(wèn)題。即實(shí)務(wù)中出現(xiàn)本案類似情況的，作為繼承人的配偶可以主張撤銷繼承人放棄繼承的行為，并且應(yīng)當(dāng)關(guān)注遺產(chǎn)分割情況，在遺產(chǎn)分割再另行起訴要求將繼承人已分得的遺產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

無(wú)論是作為繼承人還是繼承人的配偶，都應(yīng)當(dāng)清楚自己依法應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)益，并采用恰當(dāng)?shù)拇胧┚S護(hù)自身的合法權(quán)益。