一、為牟利而向他人賒購(gòu)毒品

被告人宮某為販賣(mài)毒品謀利，向被告人李某提出購(gòu)買(mǎi)毒品，李某表示同意。11月30日，李某在其住處附近以每克240元價(jià)格販賣(mài)給宮某冰毒100余克，并約定待宮某將毒品出售后再支付毒資。后因?qū)m某始終未給付毒資，李某遂與宮某商定取回毒品。12月7日二人見(jiàn)面，李某剛?cè)』囟酒芳幢还矙C(jī)關(guān)抓獲。公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)從李某身上搜出白色結(jié)晶體110.76克，檢出甲基苯丙胺成分，含量為77.3%。

二、行為人構(gòu)成販賣(mài)毒品罪

對(duì)于宮某的行為如何定性以及其行為是否構(gòu)成犯罪既遂，有觀點(diǎn)認(rèn)為，被告人宮某取得毒品后并未實(shí)際進(jìn)行販賣(mài)，于一周后退還給了被告人李某，毒品交易未成就，短時(shí)間內(nèi)即退還毒品的行為應(yīng)認(rèn)定為販賣(mài)毒品罪未遂。

本文認(rèn)為，被告人宮某以販賣(mài)為目的賒購(gòu)毒品，應(yīng)認(rèn)定為販賣(mài)毒品罪，并按照犯罪既遂處理。

所謂販賣(mài)毒品，是指明知是毒品而銷(xiāo)售或者以販賣(mài)為目的而收買(mǎi)毒品的行為，即以販賣(mài)為目的收買(mǎi)毒品的行為應(yīng)為販賣(mài)毒品罪。本案中，被告人宮某對(duì)于販賣(mài)目的予以供認(rèn)，且其本人不吸食毒品，買(mǎi)賣(mài)雙方約定在宮某賣(mài)出毒品后支付毒資，足以認(rèn)定其販賣(mài)毒品的主觀目的。本案定性引發(fā)分歧，主要是因?yàn)閷m某系賒購(gòu)毒品，尚未實(shí)際交付毒資。筆者認(rèn)為，有充分證據(jù)證實(shí)的賒購(gòu)行為是購(gòu)買(mǎi)行為的一種表現(xiàn)方式，不影響購(gòu)買(mǎi)行為的成立。本案中，買(mǎi)賣(mài)雙方均已確認(rèn)毒品的買(mǎi)與賣(mài)，并約定毒資支付時(shí)間，買(mǎi)賣(mài)毒品的交易行為完成，故宮某的行為構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。

對(duì)于宮某的販賣(mài)行為系既遂還是未遂問(wèn)題，筆者認(rèn)為，雖然宮某在一周后將毒品返還給李某，但不影響其犯罪既遂的認(rèn)定。販賣(mài)毒品罪系行為犯，只要買(mǎi)賣(mài)毒品的交易行為完成，即構(gòu)成犯罪既遂，并不以買(mǎi)入的毒品是否實(shí)際賣(mài)出作為成立條件。反之，如交易行為已著手進(jìn)行，因行為人意志以外的原因未能完成的，構(gòu)成犯罪未遂。宮某在毒品交易行為完成之后的所謂“返還”毒品行為只是犯罪行為成立后的一種事后行為，不影響犯罪既遂的認(rèn)定，該情節(jié)可作為酌定的從輕情節(jié)在量刑時(shí)予以考慮。如果宮、李二人在形成犯罪合意后交付毒品過(guò)程中，因二人意志以外的原因造成交付沒(méi)有完成，才可認(rèn)定為犯罪未遂。