一、毒品犯罪中的立功

《全國部分法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀要》(以下簡稱《紀要》) 對毒品犯罪中協(xié)助抓獲同案犯的立功認定問題作了比《解釋》更為嚴格的規(guī)定，均要求協(xié)助公安機關“抓獲了”同案犯，也即同案犯需要到案，才能認定犯罪嫌疑人立功。《紀要》規(guī)定：共同犯罪中的同案犯的基本情況，包括同案犯姓名、住址、體貌特征、聯(lián)絡方式等信息，屬于被告人應當供述的范圍。公安機關根據(jù)被告人供述抓獲同案犯的，不應認定其有立功表現(xiàn)。被告人在公安機關抓獲同案犯過程中確實起到協(xié)助作用的，例如：經(jīng)被告人現(xiàn)場指認、辨認抓獲了同案犯；被告人帶領公安人員抓獲了同案犯；被告人提供了不為有關機關掌握或者有關機關按照正常工作程序無法掌握的同案犯藏匿的線索，有關機關據(jù)此抓獲了同案犯；被告人交代了與同案犯的聯(lián)系方式，又按要求與對方聯(lián)絡，積極協(xié)助公安機關抓獲了同案犯等，屬于協(xié)助司法機關抓獲同案犯，應認定為立功。

《紀要》還規(guī)定，毒梟、毒品犯罪集團首要分子、共同犯罪的主犯、職業(yè)毒犯、毒品慣犯的立功在量刑上應結合被告人罪行的嚴重程度、立功大小綜合考慮，對其是否從輕處罰以及從輕幅度的大小，應當主要看功是否足以抵罪。另外，《紀要》改變了以往“只要從被告人嘴里說出犯罪線索就是立功”的做法，對被告人親屬為了使被告人得到從輕處罰，檢舉、揭發(fā)他人犯罪或者協(xié)助司法機關抓捕其他犯罪人的，不能視為被告人立功。同監(jiān)犯將本人或者他人尚未被司法機關掌握的犯罪事實告知被告人，由被告人檢舉揭發(fā)的，如經(jīng)查證屬實，雖可認定被告人立功，但是否從輕處罰，從輕幅度大小，應與通常的立功有所區(qū)別。通過非法手段或者非法途徑獲取他人犯罪信息，如從國家工作人員處賄買他人犯罪信息，通過律師、看守人員等非法途徑獲取他人犯罪信息，由被告人檢舉揭發(fā)的，不能認定立功，也不能作為酌情從輕處罰情節(jié)。

二、毒品犯罪立功有什么好處

對于有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

注意，自首加一般立功也是可以從輕或者減輕。因此，在毒品犯罪中，被抓獲后除了積極配合警方外，還應該有立功的立功，爭取寬大處罰。