一、基本案情

被告人溫某某，男，漢族，1970年10月1日出生，無業(yè)。被告人劉某某，男，漢族，1978年6月9日出生，無業(yè)。2012年1月30日，被告人劉某某駕車從湖南來到武漢市。次日16時許，被告人溫某某給劉某某打電話，向劉購買甲基苯丙胺片劑（俗稱“麻古”），二人商定以每顆28.5元的價格交易甲基苯丙胺片劑17板。當日20時許，劉某某駕車來到武漢市江岸區(qū)一小區(qū)與溫某某見面，將攜帶的17板甲基苯丙胺片劑放入溫某某的別克君越轎車后備箱內。然后，劉某某跟隨溫某某到該小區(qū)8棟1單元1102房間收取毒資。其間，朱某某（已判刑）攜帶90萬元現(xiàn)金到1102房間向溫某某購買5板甲基苯丙胺片劑用于販賣。溫某某收取毒資后，欲帶朱某某下樓取毒品時，公安機關進入房間將溫某某、劉某某、朱某某三人抓獲。公安機關當場查獲溫某某的購毒款138萬元及朱某某的購毒款90萬元，從劉某某駕駛的車輛內查獲毒資170萬元，從溫某某的轎車后備箱內查獲甲基苯丙胺片劑17板，共計9478.47克。

二、裁判結果

法院認為，被告人溫某某、劉某某明知是毒品而販賣，其行為均已構成販賣毒品罪。溫某某、劉某某販賣毒品數(shù)量巨大，社會危害大，罪行極其嚴重，應依法嚴懲。據(jù)此，對被告人溫某某、劉某某二人均判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

三、律師辨析

雖然，法院認為溫某某、劉某某販賣毒品數(shù)量巨大，社會危害大，罪行極其嚴重，應依法嚴懲。據(jù)此，對被告人溫某某、劉某某二人均判處死刑，這從法律上來說是沒有錯的，因為毒品犯罪中，刑期的大小是與毒品的數(shù)量成一定的正相關的，可以這么認為，數(shù)量巨大，一般情況，販毒人員是必死的。但是在毒品犯罪中，也不能完全只看毒品的數(shù)量，因為毒品的數(shù)量單單反映的是社會危險的巨大，不能直接反映人身危險性的大小。毒品犯罪這里就涉及到了判死刑的問題，我認為，判死刑的前提條件是社會危害性巨大，人身危險性巨大。在毒品犯罪中，要判處販毒人員死刑的，除了主要看數(shù)量之外，還得看販毒人員的人身危險性，比如，販毒人員雖然販賣的毒品數(shù)量大，但他是初犯，到案后積極配合警方，如實招供，避免了更嚴重的結果發(fā)生，配合警方抓獲上家等等，那么在這種情況下，法院一般就不會判販毒人員死刑立即執(zhí)行。

因此，在毒品犯罪中，尤其是那種販毒數(shù)量很大的，為了更好地保障當事人的權益，建議找專業(yè)的毒品辯護律師為您解決麻煩。