一、運(yùn)輸毒品與走私毒品比較

（一）走私毒品是指非法運(yùn)輸、攜帶、郵寄毒品進(jìn)出國(guó)（邊）境的行為。行為方式主要是輸入毒品與輸出毒品，此外對(duì)在領(lǐng)海、內(nèi)海運(yùn)輸、收購(gòu)、販賣國(guó)家禁止進(jìn)出口的毒品，以及直接向走私毒品的犯罪人購(gòu)買毒品的，也應(yīng)視為走私毒品。根據(jù)本法的規(guī)定，影響走私毒品行為的危害性的因素，主要是走私毒品的數(shù)量、主體的情況（是否是首要分子、是否參與國(guó)際 販毒組織）、方式（是否武裝掩護(hù)）等。這些因素?zé)o疑影響走私毒品行為的危害性，輸入毒品行為，將直接危害我國(guó)公民的身心健康，危害我國(guó)的社會(huì)管理秩序；而輸出毒品行為，則并不直接危害我國(guó)公民的身心健康。

（二）輸入毒品行為的直接危害結(jié)果發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，而輸出毒品行為的直接后果發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域外。前者行為的危害性顯然重于后者。

運(yùn)輸毒品是指采用攜帶、郵寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)將毒品從此地轉(zhuǎn)移到彼地。運(yùn)輸毒品必須限制在國(guó)內(nèi)，而且不是在領(lǐng)海、內(nèi)海運(yùn)輸國(guó)家禁止進(jìn)出口的毒品，否則便是走私毒品。

（三）運(yùn)輸毒品具體表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移毒品的所在地，如將毒品從甲地運(yùn)往乙地，但應(yīng)注意，從結(jié)局上看沒(méi)有變更毒品所在地卻使毒品的所在地曾經(jīng)發(fā)生了變化的行為，也是運(yùn)輸毒品。例如，行為人先將毒品從甲地運(yùn)往乙地，由于某種原因，又將毒品運(yùn)回甲地的，屬于運(yùn)輸毒品。本罪是選擇性罪名，如果行為人同時(shí)實(shí)施運(yùn)輸和走私兩個(gè)行為，則定運(yùn)輸、走私毒品罪。

二、運(yùn)輸毒品共同犯罪

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，這是我國(guó)刑法對(duì)共同犯罪毫無(wú)爭(zhēng)議的規(guī)定。但是，基于運(yùn)輸毒品罪主觀故意審查的難度，往往造成在認(rèn)定共同犯罪和正確區(qū)分各共同犯罪人的刑事責(zé)任等問(wèn)題上出現(xiàn)困難。尤其是對(duì)運(yùn)輸毒品罪的一般共同犯罪方面，事前沒(méi)有通謀的共同犯罪與同時(shí)犯在實(shí)踐中經(jīng)常容易混淆。由于毒品數(shù)額對(duì)量刑的根本作用，因此這種混淆對(duì)各犯罪人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任和所受到的刑事懲罰有很大的區(qū)別。

例如：被告人張某與李某于2000年在云南打工時(shí)認(rèn)識(shí)。2001年8月，張某受毒販馬某委托同意以體內(nèi)藏毒方式運(yùn)輸毒品。當(dāng)其在衛(wèi)生間吞服完毒品后，在客廳遇見(jiàn)李某也在吞服毒品。馬某同時(shí)囑咐二被告人具體運(yùn)輸路線、聯(lián)系方式，并交給通訊工具手機(jī)一部由張某保管，運(yùn)費(fèi)2500元(每人1250元)由李某保管，張某才得知李某也在為馬某運(yùn)毒。馬某同時(shí)告知二人，可能會(huì)有人在河南的洛陽(yáng)或駐馬店接貨，地點(diǎn)隨時(shí)通知，接貨人會(huì)給二人30000元運(yùn)費(fèi)。在火車上，二人的毒品先后排出，其中張某排出43塊，李某排出39塊。按照馬某打來(lái)的電話，二人在洛陽(yáng)出站時(shí)分別將毒品搭在左臂上的白色甲克口袋內(nèi)。在洛陽(yáng)站出站口，張某因公安人員查驗(yàn)身份證而發(fā)現(xiàn)其攜帶的毒品，而此時(shí)李某的毒品被一陌生女子迅速接走。經(jīng)查共收繳海洛因39塊235克。

對(duì)于該案中張某和李某是否構(gòu)成共同犯罪，存在嚴(yán)重分歧：持否定意見(jiàn)的人認(rèn)為，二被告人雖然互相認(rèn)識(shí)，但在實(shí)施該次運(yùn)輸毒品犯罪時(shí)，事前沒(méi)有相互通謀，而是同時(shí)受雇于一個(gè)毒品販子，分別實(shí)施運(yùn)輸毒品的犯罪行為，即沒(méi)有共同的犯罪故意；在運(yùn)輸毒品犯罪實(shí)行行為過(guò)程中，并無(wú)圍繞一個(gè)犯罪目標(biāo)，互相配合，互為條件的犯罪活動(dòng)整體，各自攜帶毒品，在被抓獲時(shí)也是各自攜帶毒品，且張某的毒品已被接走，二人缺乏明確的共同犯罪行為，因此，其主客觀上均無(wú)實(shí)質(zhì)上的聯(lián)系，二人基于各自的犯罪故意，各自運(yùn)輸毒品，只是犯罪行為發(fā)生在同一時(shí)間、同一場(chǎng)所，而且實(shí)施同一性質(zhì)犯罪的同時(shí)犯，不是共同犯罪。

以上就是運(yùn)輸毒品與走私毒品比較，運(yùn)輸毒品共同犯罪的具體情況，希望能幫您解決您的問(wèn)題。對(duì)司法實(shí)踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問(wèn)題。