案情簡介：容留他人吸毒獲刑
2008年7月10日13時許，被告人滿慶霞在其位于新鄉(xiāng)市xx家屬院x號樓x單元x樓x戶的家中，與路xx一起吸食由路xx帶來的毒品“黃皮”（海洛因）。被告人滿慶霞在新鄉(xiāng)市戒毒所向公安機關自首。
法院判決：被告人已構成容留他人吸毒罪
本院認為，被告人滿慶霞故意為他人吸食毒品提供場所，其行為已構成容留他人吸毒罪。案發(fā)后，被告人滿慶霞主動到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條，第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人滿慶霞犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
律師說法：容留他人吸毒罪如何判定
從《刑法》第三百五十四條的規(guī)定來看，行為人只要明知他人吸毒，而為其提供場所的，就涉嫌容留他人吸毒罪。但《禁毒法》將容留他人吸毒的行為分為犯罪行為和違反行政法的行為，《刑事訴訟法》又規(guī)定了，“情節(jié)顯著輕微，危害不大的”行為，不予追究刑事責任。基于此，最高人民檢察院、公安部發(fā)布了刑事案件立案追訴標準。
根據(jù)最高人民檢察院、公安部發(fā)布的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定，有下列情形之一的，應該依本罪立案追訴：
(一)容留他人吸食、注射毒品兩次以上的;
(二)一次容留三人以上吸食、注射毒品的;
(三)因容留他人吸食、注射毒品被行政處罰，又容留他人吸食、注射毒品的;
(四)容留未成年人吸食、注射毒品的;
(五)以牟利為目的容留他人吸食、注射毒品的;
(六)容留他人吸食、注射毒品造成嚴重后果或者其他情節(jié)嚴重的。
郭律師：容留他人吸毒的行為會得到什么處罰?
根據(jù)《刑法》第三百五十四條的規(guī)定，容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。根據(jù)《禁毒法》第六十一條的規(guī)定，尚不構成犯罪的，由公安機關處十日以上十五日以下拘留，可以并處三千元以下罰款;情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
