一、如何認定開發(fā)商已交付房屋

對于房屋的交付，最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》第十一條規(guī)定：“對房屋的轉移占有，視為房屋的交付使用，但當事人另有約定的除外?！惫试瓌t上，交房僅僅意味著對房屋的移轉占有。由于不動產所有權的移轉以產權過戶登記為要件，與動產所有權的移轉以標的物交付行為的完成即意味著標的物所有權的移轉完全不同。因此，房屋的交付只是房屋買賣合同履行行為的一部分，完整的履行行為應當包括出賣人交付房屋于買受人并使其取得該物所有權的行為。

房屋交付與房屋所有權移轉是兩種不同性質的履行行為，應當予以區(qū)分。當然，按照上條規(guī)定，如果當事人在合同中明確約定“房屋交付使用”不僅是轉移占有房屋，而且同時要移轉房屋所有權的，就應當按照約定來確定當事人雙方的權利義務內容。

在此約定下，出賣人不僅應當在合同約定的期限內將房屋移轉給買受人占用，而且還應當將房屋的所有權移轉于買受人，否則應承擔違約責任。如果當事人僅約定了“房屋交付使用”的時間，而未明確約定其中包括房屋所有權轉移的，出賣人只要在約定的期限內將房屋移轉給買受人占用，即“交鑰匙”，就應認定出賣人按期履行了“房屋交付使用”的義務。

二、開發(fā)商延期交房怎么處理

（一）買受人的合同解除權

出賣人延期交房，屬于《合同法》第九十四條規(guī)定中“當事人一方延期履行主要債務”的情形。按照該條第三項的規(guī)定，當事人一方延期履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行的，當事人可以解除合同。出賣人延期交房的，經買受人催告后在三個月的合理期限內仍未履行，當事人一方請求解除合同的，應予支持，但當事人另有約定的除外。

法律沒有規(guī)定或者當事人沒有約定，經對方當事人催告后，解除權行使的合理期限為三個月。對方當事人沒有催告的，解除權應當在解除權發(fā)生之日起一年內行使；延期不行使的，解除權消滅。

（二）出賣人支付違約金或者賠償損失。

按照《合同法》以及最高人民法院《商品房買賣合同糾紛解釋》的有關規(guī)定，出賣人延期交付使用房屋的，應當支付違約金或者賠償損失；商品房買賣合同沒有約定違約金數額或者損失賠償額計算方法的，可以按照延期交付使用房屋期間有關主管部門公布或者有資格的房地產評估機構評定的同地段同類房屋租金標準確定該解釋雖然只適用于商品房買賣合同糾紛的處理，但其對于交房問題的規(guī)定，對非商品房的買賣合同糾紛的處理，也可以比照適用。

根據我國《合同法》規(guī)定，確定違約金主要是補償性質，即補償違約造成的損失，這種損失分兩個方面，一是實際損失，二是可得利益損失。即使合同明確約定了違約金比例，但業(yè)主實際遭受的損失在遠遠超過補償的情況下，也應被視為不平等條款，業(yè)主可起訴要求額外補償。

根據上文內容，我們了解了有關“如何認定開發(fā)商已交付房屋”以及“開發(fā)商延期交房怎么處理”等問題的具體情況，也希望這些內容能夠幫助您解決您所遇到的問題。生活中開發(fā)商延期交房的行為是比較常見的，如果延遲的期限不長，購房者還可以忍受，但如果延期交房超過了一定的期限，購房者要及時行使權利，要求開發(fā)商按照購房合同的約定來承擔違約責任。在此過程中，如果發(fā)生了糾紛，而您不知道怎么解決時，可以咨詢一下房產律師的意見。