離婚房屋分割產(chǎn)生爭(zhēng)議
劉某與愛人婚后由于經(jīng)濟(jì)原因一直沒有買房。兩年前,為了方便孩子上學(xué),劉某的父母出全款為劉某夫妻購(gòu)買了一套房子。在買房時(shí),劉某的妻子強(qiáng)烈要求該房屋必須要登記她的名下,為了維護(hù)整個(gè)家庭的和諧,劉某的父母以及劉某在不得已的情況下,答應(yīng)了其妻子的要求下,將產(chǎn)權(quán)登記在了她的名下。后來,由于生活中的各種摩擦,使劉某夫妻之間的感情消耗殆盡,兩人最終走上了離婚的道路。但在離婚時(shí),兩人又就該房屋的分割產(chǎn)生了爭(zhēng)議。
父母出資購(gòu)房離婚時(shí)如何分割
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第七條規(guī)定:“婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn),產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,可按照婚姻法第十八條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與,該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?!?/p>
婚姻法解釋(三)的這一規(guī)定將產(chǎn)權(quán)登記主體與明確表示贈(zèng)與一方聯(lián)系起來,使父母出資購(gòu)房真實(shí)意圖的判斷依據(jù)更為客觀,便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度,也有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益。該規(guī)定與劉先生遇到的問題近似,但并不完全一致,不同之處在于劉先生遇到的問題是由劉先生父母出資購(gòu)買的房屋登記在了劉先生配偶的名下,而非劉先生的名下。
該套房屋系在劉先生婚后由其父母出資購(gòu)買所得,其父母出資購(gòu)房的意圖在于為劉先生的婚姻提供物質(zhì)保障,為其夫妻二人婚姻生活提供便利。因此,劉先生父母出資購(gòu)房的行為可以理解為是對(duì)劉先生夫婦雙方的一種贈(zèng)與,即該套房屋應(yīng)被視為是劉先生夫婦的共有財(cái)產(chǎn),在離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定進(jìn)行分割。
