案情簡介：委托中介團購買房，擅自抬價是否違約

2006年12月24日，為采油廠解決住房，以團購的形式和分公司簽訂的商品房買賣合同，約定：延長生產廠購買360個住宅房屋建筑面積約43200平方米，最終以房地產管理測量面積標準，每平方米2400元，總價1億368萬元。付款方式和時間：根據分期付款方式，合同簽訂后15天內付款。20%，付款將在10%，付款將由20%個主要10層。付款方式是20%。違約責任：買方逾期30天以內，從付款日期第二合同規(guī)定實際支付日期應全額支付，買方應向賣方支付1 / 10000的違約金，逾期付款，合同繼續(xù)履行；逾期賣方有權終止合同后超過30天。如果賣方終止合同，買方應按應付款總額的0.02%付給賣方違約賠償金。買方愿意繼續(xù)履行合同，賣方同意繼續(xù)履行合同，自合同第二付款日起至實際支付日期全部付清，買方向賣方支付逾期付款的違約金2/10000。違約責任：賣方逾期超過30天，從本合同第八條第二天應最后交貨日期為實際交付日期，根據買方支付已交付房價款1/10000的處罰賣方，合同繼續(xù)履行；逾期買方有權終止合同后超過30天。買受人終止合同的，出賣人應當自收到合同之日起30日內將所有付款退還買方，并通知買方按買方支付的總額的0.02%支付違約金。買受人要求繼續(xù)履行合同的，合同繼續(xù)履行，自本合同第第八條第二天的最后交貨日期為實際交付日期，賣方根據買方支付價款已交付2/10000的違約金。第八合同約定的交房時間為2008年7月31日之前。本合同還規(guī)定，如果雙方發(fā)生爭議，應通過協(xié)商解決，本案不得提交延安仲裁委員會仲裁。公司和延安分公司起訴請求：請求兩繼續(xù)履行商品房買賣合同、補充協(xié)議、協(xié)議、會議紀要，為房地產買賣合同是委托房屋合同，隨著形勢的變化對應的情況下，要求改變商品房價格，承擔從川口采油廠推廣損失的違約和賠償責任。

法院判決：構成違約

本院認為，根據《中華人民共和國合同法》和最高人民法院關于法律在商品房合同糾紛案件的“第一解讀銷售的試驗應用中的幾個問題”的第一百三十項規(guī)定，在商品房買賣法律關系，為項目，房地產開發(fā)企業(yè)規(guī)劃、土地使用等手續(xù)上自己的名字，并享有標的物的所有權，雙方履行合同的法律效果是轉移標的物的所有權，房地產開發(fā)企業(yè)的權利是獲得買方已支付的住房購買價格。本公司與A公司延安分公司提交給住建部，無論是所謂的代理關系或施工合同之間的項目，規(guī)劃、土地使用等手續(xù)都是對客戶或雇主的使用土地所有權和從項目開始為正確處理也屬于委托人或雇主的代理人或承包商的主要權利是對價格行為的行為獲得或施工建設。在這種情況下，雙方簽訂了商品房買賣合同，以及補充協(xié)議，會議紀要，同意延長川口采油廠購買一定數量的住房，A公司分公司支付相應的收購，安托萬公司和A公司公司應在約定的時間延長的土地使用權的房屋所有權和川口采油廠交付轉讓和相應的住房。安托萬公司有自己的名字，相關手續(xù)由麗景花園區(qū)大廈9樓10，涉及國有土地使用權證、建設工程施工許可證、建設用地規(guī)劃許可證、建設工程規(guī)劃許可證、商品房預售許可證，商品房的銷售發(fā)展。因此，從當事人之間的主要權利義務和約定事實的執(zhí)行情況來看，當事人之間的法律關系完全符合商品房買賣法律關系的特點。對按進度支付合同過程的川口采油廠的擴展，并提出設計和施工中，有涉及房屋集團一案有一定的關系，購買了大量的事實，并通過相關當事人對合同協(xié)議，內容或表現的行為，和不能改變的性質，商品房買賣法律關系，安托萬公司和安托萬延安分公司表示，雙方是委托房屋與事實與法律不符。此外，本案涉及的商品房銷售合同、補充協(xié)議、會議、等幾分鐘，是雙方當事人真實意思表示，內容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的有效性，應該是有效的。A公司公司和延安分公司認為，商品房買賣合同和補充協(xié)議和會議紀要損害了國家利益，違反了法律的強制性規(guī)定，沒有事實依據和法律依據。

律師說法：關于本案法律分析

設計變更及相關的房屋銷售價格進行了調整，推出日期被更改，是否有相關費用的增加及其他事項雙方通過補充協(xié)議、會議紀要明確協(xié)議，達成的協(xié)議，當事人應當按照約定履行。在這種情況下，在這種情況下沒有適用情事變更原則的先決條件。A公司成本公司和延安分公司要求延長索賠期限和發(fā)生和損失（包括延誤、損失、材料價格損失、變更設計費、防盜門變更損失、電梯丟失和丟失、變更管理費）沒有事實依據和法律依據。

以上就是關于委托中介團購買房，擅自抬價是否違約的介紹，還有其他問題可以向法邦網的律師進行詳細咨詢。