案例簡介: 租房沒簽合同房東要求搬走 二審又提裝修費
2002年1月,張某從某銀行支行處承租13號房屋1.5間,但一直未簽訂租房合同。至2015年7月1日之后,張某未再繳納房租及水電費用。2015年8月11日,某銀行支行委托律師向張某送達(dá)律師函,解除租房合同,要求張某于2015年8月20日之前搬離13號房屋,并支付至實際搬離日的房租及水電費用。張某及其家人拒不騰房,某銀行支行訴至法院,要求判令解除與張某的租房合同,令其搬離13號房屋,并支付之前所欠房租及水電費用。一審法院支持了某銀行支行的訴訟請求。張某辯稱,自己與家人無處居住,拒不騰房,也不同意解除租房合同,遂上訴至二審法院。二審中,張某又提出對承租房屋曾進(jìn)行過裝修與自建,要求進(jìn)行賠償。
法院判決: 房東要求搬走合法 二審提裝修費用不支持
一審法院認(rèn)為,張某從某銀行支行處租賃房屋,并支付房租及水電費,已形成事實租賃合同關(guān)系。因一直未簽訂書面租房合同,雙方之間的合同應(yīng)視為不定期租賃,某銀行支行有權(quán)隨時解除租房合同。某銀行支行作為出租人,向張某已發(fā)解除房屋租賃合同通知函,履行了通知義務(wù),故一審法院支持某銀行支行的訴訟請求。二審法院認(rèn)為一審法院事實認(rèn)定清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,維持原判。對張某提出的新的訴求,因其在一審中并未對裝修問題提出反訴,二審法院不予支持。
律師說法: 房東要求搬走合法嗎 裝修費用何時提
本案涉及如下法律問題:
1.長期租房合同(6個月以上)宜采用書面形式。依據(jù)《合同法》第215條,租期半年以上無書面合同,推定為不定期租賃。
2.不定期租賃合同風(fēng)險較大。依據(jù)《合同法》第232條,不定期租賃合同,當(dāng)事人可以隨時解約。承租人可以隨時搬走,出租人在履行通知義務(wù),給予承租人合理的搬家期限之后,也可以隨時解除房屋租賃合同。
3.二審程序中被告提出反訴或增加訴訟請求的,依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第328條,二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴或增加訴訟請求部分進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人另行起訴。雙方當(dāng)事人同意由二審人民法院一并審理的,二審人民法院可以一并裁判。
本案中,張某承租房屋長達(dá)十幾年,卻一直未簽訂書面租房合同,依據(jù)相關(guān)法律,推定為不定期租賃,將承擔(dān)不定期租房合同帶來的風(fēng)險——房東給予合理的搬家期限之后,可以隨時解除租房合同,有權(quán)要求張某搬家。
張某不了解法律的訴訟程序和證據(jù)規(guī)則,一審中未提,二審中卻提起裝修賠償費用,未得到二審法院支持,只能另行起訴,給自己帶來麻煩,損失了經(jīng)濟利益。司法實踐中,反訴最好是在答辯過程中提起,最遲應(yīng)在一審法庭辯論終結(jié)前提出。通過反訴與本訴合并審理,降低訴訟成本,便于判決的執(zhí)行。
在租房時應(yīng)先了解相關(guān)法律法規(guī),盡量簽訂書面合同,若存在裝修、擴建等大額經(jīng)濟利益時,建議咨詢專業(yè)法律人士,盡可能減少損失。
