案情簡(jiǎn)介:如何認(rèn)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力
楊某稱(chēng):楊某于2015年9月23日購(gòu)買(mǎi)曹某房屋,并將購(gòu)房款280,000.00元打入曹某指定賬戶(hù)中,另由楊某向曹某交付現(xiàn)金30,000.00元,共計(jì)310,000.00元。原、曹某于2015年9月23日簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》,約定:楊某購(gòu)買(mǎi)曹某位于合隆鎮(zhèn)鑫海華府小區(qū)1棟4單元402室,建筑面積為89.93平方米的房屋,曹某必須協(xié)助楊某辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù),產(chǎn)生的稅費(fèi)等過(guò)戶(hù)費(fèi)用全部由楊某負(fù)責(zé),該房屋作價(jià)310,000.00元出售給楊某。楊某交付購(gòu)房款后,依據(jù)雙方簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》要求曹某協(xié)助楊某辦理房屋更名事宜,但曹某遲遲不履行合同約定的該項(xiàng)事宜,經(jīng)楊某多次協(xié)商未果,故訴至來(lái)院,請(qǐng)求法院依法判令原、曹某之間的買(mǎi)賣(mài)合同有效,曹某配合楊某辦理房屋更名過(guò)戶(hù)且交付房屋,訴訟費(fèi)由曹某承擔(dān)。
法院判決:房屋買(mǎi)賣(mài)合同有效
楊某于2015年9月23日購(gòu)買(mǎi)曹某房屋,并簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》,協(xié)議約定:楊某購(gòu)買(mǎi)曹某位于合隆鎮(zhèn)鑫海華府小區(qū)1棟4單元402室,建筑面積為89.93平方米的房屋,曹某必須協(xié)助楊某辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù),產(chǎn)生的稅費(fèi)等過(guò)戶(hù)費(fèi)用全部由楊某負(fù)責(zé),該房屋作價(jià)310,000.00元出售給楊某。楊某將購(gòu)房款280,000.00元打入曹某指定賬戶(hù)中,另由楊某向曹某交付現(xiàn)金30,000.00元,共計(jì)310,000.00元。楊某交付購(gòu)房款后,曹某將鑰匙交給楊某,楊某入住,并交了水費(fèi)、取暖費(fèi)。依據(jù)雙方簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》要求曹某協(xié)助楊某辦理房屋更名事宜未果,曹某曹艷東稱(chēng)張海平賣(mài)房之事她不知道,沒(méi)在協(xié)議上簽字,后將該房房鎖換掉,搬到該爭(zhēng)議房中居住。綜上依據(jù)《依據(jù)中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、一百三十三條、《物權(quán)法》第一百零六條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑邨l第(二)項(xiàng)規(guī)定,判決原曹某買(mǎi)賣(mài)合同有效。曹某張海平、曹艷東于判決生效后立即協(xié)助楊某楊某辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)。
律師說(shuō)法:如何認(rèn)定本案的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系
楊某在廣告欄上看見(jiàn)曹某家出售房屋,房屋買(mǎi)賣(mài)交易時(shí),曹某張海平拿著曹艷東的身份證及他倆的結(jié)婚登記證與楊某簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》,協(xié)商一致后,曹某張海平已將鑰匙交由楊某,楊某房款已經(jīng)全部交齊,并且張海平已經(jīng)用楊某的購(gòu)房款償還了該房屋的按揭貸款,楊某已經(jīng)搬進(jìn)房屋中居住,而且交納了水費(fèi)和取暖費(fèi)。楊某有理由相信曹艷東對(duì)張海平出賣(mài)房屋是知曉的?!段餀?quán)法》第一百零六條第一款規(guī)定(具體規(guī)定為:無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。前款中出賣(mài)人為夫妻一方,轉(zhuǎn)讓房屋行為符合《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谑邨l第(二)項(xiàng)規(guī)定,曹某張海平的處分行為有效,曹某曹艷東不得以自己不同意或不知道為由來(lái)對(duì)抗善意的第三人,也就是說(shuō)對(duì)內(nèi)效力對(duì)抗第三人無(wú)效。因此原曹某買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立,楊某要求確認(rèn)買(mǎi)賣(mài)合同有效,要求曹某協(xié)助辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。
以上就是關(guān)于如何認(rèn)定房屋買(mǎi)賣(mài)合同的效力的介紹,還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢(xún)。
