案情介紹：離婚后承包土地被征用，女方要求獲得補(bǔ)償款

李女與張男于1994年10月15日登記結(jié)婚。婚后共同居住在高粱縣高良澗鎮(zhèn)渠南村四組，1996年2月生一女孩。1998年土地二輪承包時(shí)，李女與張男一家三口按人頭每人2. 1畝，共分得土地6. 3畝。2006年1月1日，李女與張男經(jīng)法院調(diào)解解除了婚姻關(guān)系，在離婚協(xié)議中約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸張男所有，離婚后至今，張男未再婚。土地一直由張男耕種。2011年，該承包經(jīng)營(yíng)的土地被征用了3. 5088畝，獲得征地補(bǔ)償款109825.44元，渠南村委會(huì)已將上述款項(xiàng)支付給張男。現(xiàn)李女起訴，請(qǐng)求分割征地補(bǔ)償款。

法院判決：支持女方的訴訟請(qǐng)求，可以獲得補(bǔ)償款

法院經(jīng)審理認(rèn)為，李女與張男離婚后，戶口遷到其娘家即渠南村委會(huì)九組，但仍為該村集體經(jīng)濟(jì)組織成員，且未再次承包經(jīng)營(yíng)其他集體經(jīng)濟(jì)組織所有的承包地，李女享有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)對(duì)應(yīng)的承包土地仍在張男名下，而李女與張男之前承包土地時(shí)，是按照一家三口人的份額分得，土地被征用后，李女也未接受安置，故土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)李女也應(yīng)占三分之一的份額。

律師說法：離婚后承包土地被征用，離開居住地一方仍可獲得補(bǔ)償款

1.農(nóng)民基于集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份取得相應(yīng)的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方及其子女等的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是以農(nóng)戶名義取得，承包經(jīng)營(yíng)權(quán)權(quán)利本身并非夫妻共同財(cái)產(chǎn)或家庭共同財(cái)產(chǎn)，只是基于承包經(jīng)營(yíng)權(quán)取得的收益方為夫妻共同財(cái)產(chǎn)或家庭共同財(cái)產(chǎn)。

2. 根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第42條第2款的規(guī)定，征收集體所有的土地，應(yīng)當(dāng)依法足額支付土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用，安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用，保障被征地農(nóng)民的生活，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。從立法目的分析，地上附著物和青苗補(bǔ)償費(fèi)是對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)者實(shí)際耕種損失的補(bǔ)償，應(yīng)當(dāng)屬實(shí)際耕種人所有；土地補(bǔ)償費(fèi)和安置補(bǔ)助費(fèi)實(shí)質(zhì)是對(duì)失地農(nóng)民享有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)喪失的補(bǔ)償，亦是對(duì)其今后的一種生活保障。

本案中，原、被告雙方離婚后，仍為集體經(jīng)濟(jì)組織成員，各自的農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)應(yīng)當(dāng)分別獨(dú)立，原告在離婚協(xié)議中僅對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有份額進(jìn)行處分，未對(duì)其享有的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行處分，故原告仍享有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)及相應(yīng)收益。

由于土地附著權(quán)益復(fù)雜，權(quán)利人應(yīng)詳細(xì)了解相關(guān)的法律法規(guī)，必要時(shí)咨詢專業(yè)法律人士，盡可能減少損失。