一、如何認(rèn)定房改房為夫妻共同財產(chǎn)
關(guān)于如何認(rèn)定某房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財產(chǎn),實際上比較簡單,只要根據(jù)《婚姻法》第十七條的規(guī)定就可以。而第十七條規(guī)定的是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財產(chǎn),歸夫妻共同共有。但若一方去世后,則要根據(jù)實際情況來區(qū)分,一般來講都應(yīng)屬于一方個人財產(chǎn),但若購買的是單位公房,則主要根據(jù)購買房屋的購房款是否屬于夫妻共同財產(chǎn)來判斷。
房改房是根據(jù)職工的職務(wù)、工齡等多種因素綜合考慮而給職工的福利,按房改政策出售,是國家多年實行低工資制后的福利性補(bǔ)償,按成本價售房給職工等于將多年積累的工資差額一次性地補(bǔ)發(fā)給職工。職工購買單位的公房一般都是以成本價購買的,房屋的價款非常底,這實際上是國家給予職工的一種優(yōu)惠政策。
鑒于上述原因,關(guān)于在享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優(yōu)惠后所購公房是否屬于夫妻共同財產(chǎn)的認(rèn)定有:
用自己的積蓄購買的公有住房應(yīng)視為個人財產(chǎn),購買公有住房時享受的配偶的工齡優(yōu)惠只是屬于一種政策性補(bǔ)貼,而非財產(chǎn)或財產(chǎn)權(quán)益,應(yīng)予查明購房款是夫妻雙方的共同財產(chǎn)積蓄,還是配偶一方的個人所得,以此確認(rèn)所購房屋是夫妻共同財產(chǎn)還是個人財產(chǎn)。
如果購房款是夫妻共同的積蓄,所購房屋應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn)。如果購房款是個人積蓄,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定所購房屋是個人財產(chǎn)。
二、房改房離婚后怎么分
房改大我國剛剛開始,所以尚沒有明確的法律對此做出調(diào)整。我們所能依據(jù)的,是《民法通則》、《婚姻法》、最高人民法院《關(guān)于審理離婚案中公房使用、承租若干問題的解答》及有關(guān)房改的若干政策、法規(guī)等。
取得房改公房產(chǎn)權(quán)人兩種可能,一種是以標(biāo)準(zhǔn)價購房,取得部分房產(chǎn)權(quán)。一種是以成本價購房,取得完全產(chǎn)權(quán)。對此,律師做分別的論述。
以標(biāo)準(zhǔn)價購只能取得部分產(chǎn)權(quán),無論比例低,都與售房單位存在著一種產(chǎn)權(quán)共有關(guān)系。屬于分民所有部分即是夫妻雙方共同財。
我國婚姻法第十三條規(guī)定:“夫妻在婚姻關(guān)系存在續(xù)期間取得的財產(chǎn),歸夫妻共同所,雙方另有約定的除外。夫妻對同所有的財產(chǎn),有平等處理權(quán)?!币罁?jù)這一條款,最高人民法院在《關(guān)于審理離婚案中公房使用、承租若干問題的解答》中規(guī)定::“對夫妻共同出資而取得得部分產(chǎn)權(quán)的房屋,人民法院可參照上述有關(guān)答,予以妥善處理。但分得房屋部分產(chǎn)權(quán)的一方,一般應(yīng)按所有得房屋產(chǎn)權(quán)比例,依照離婚時當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門分布的同類住房標(biāo)準(zhǔn)價,給予住方一半價值的補(bǔ)嘗?!?/p>
我們可以看出,這種規(guī)定不大公平、不大符合房改及市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢。公房上市是必然的,一旦上市其價格必定比房改購房的標(biāo)準(zhǔn)價高得多。夫妻分離時,一方取得標(biāo)準(zhǔn)價的一半,而一方卻擁有價值巨大的房屋這顯然違背《婚姻法》的夫妻平等財產(chǎn)權(quán)、處分權(quán)的規(guī)定。
因此在司法解釋中,最高人民法院又做一變通規(guī)定稱:“對夫妻雙方均爭房屋部分產(chǎn)權(quán)的,如果雙方同意或雙方經(jīng)濟(jì)、住房條件基本不同可采取競價方式解決?!?/p>
現(xiàn)階段房改政策法規(guī),均沒有也無權(quán)直接對離婚時如何分配此房做出規(guī)定,我們要做一個法律邏輯推理。建設(shè)部《關(guān)于房改售房權(quán)屬登記發(fā)證若干規(guī)定的通知》中規(guī)定:“職工以成本價購買的住房,產(chǎn)權(quán)歸個人所有經(jīng)登記核實后,發(fā)給《房屋所有權(quán)證》,產(chǎn)別為私產(chǎn)。”
也就是說,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方任何一方參加房改以成本價購得的公房,即為公民私有財產(chǎn),享有完全占有、使用、收益、處分權(quán)利。
而依據(jù)《婚姻法》之規(guī)定,無論該房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)證上登記的是夫妻雙方任何一方或雙方,該房產(chǎn)實際上都是夫妻雙方共同財產(chǎn),雙方都對該房產(chǎn)的處理,就不可在依據(jù)最高人民法院的司法解釋,而應(yīng)像夫妻共有的彩電、冰箱等其它財產(chǎn)一樣,按實際價值予以析產(chǎn)。
取得產(chǎn)權(quán)的房改公房,其性質(zhì)同其它商品房住宅一樣,旦進(jìn)入市場,其價格會直接體現(xiàn)出來。所以,夫妻雙方離婚時,只能按該房房產(chǎn)的實際價值來分割,而不能在按照取得該房產(chǎn)時所付出的代價確定房屋的價值,只有這樣才是公平、合理、合法的。