案情簡介：不服房屋征收補償決定和行政復議訴至法院

被告邢臺市某人民政府于2013年8月1日作出邢西政決補字（2013）第38號《邢臺市某人民政府關于張東城中村改造房屋征收補償決定》，主要內容如下：邢臺市某人民政府依據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》的規(guī)定，于2013年4月12日依法作出了《關于張東城中村改造國有土地上房屋征收決定》，并于2013年4月12日進行了公告；已告知被征收人于2013年4月19日前協(xié)商選定評估機構，并將選出結果報邢臺市某征收補償辦公室。因被征收人在規(guī)定期限內協(xié)商選定的評估機構不能接受委托參加評估，2013年5月10日，在邢臺市守敬公證處的監(jiān)督下隨機選定了邢臺某房地產(chǎn)估價有限公司為此次征收的評估機構，并對被征收人的房產(chǎn)依法進行了評估。2013年7月3日已將評估報告向被征收人送達，并已告知被征收人對評估結果有異議，可在自收到房地產(chǎn)估價報告之日起10日內向原房地產(chǎn)評估機構申請復核并指出評估報告存在的問題，但被征收人未在規(guī)定時間內提出復核申請。因被征收人在確定的簽約期限內與邢臺市某征收補償辦公室達不成補償協(xié)議，故根據(jù)《國有土地上房屋征收與補償條例》的規(guī)定，按照征收補償方案及邢臺某房地產(chǎn)估價有限公司對被征收人的房屋及相關土地使用權的評估結果，經(jīng)邢臺市某人民政府研究，依法作出補償決定。

原告訴稱，原告在張東城中村改造片區(qū)征收范圍有兩處房地產(chǎn)，公示表號為8、9，有相關手續(xù)為證。在得知被告所做的房屋征收補償決定后，經(jīng)過原告多方查詢及了解，以上征收補償決定存在諸多違法之處。原告對該補償決定不服，向邢臺市人民政府申請行政復議，復議機關作出邢臺市人民政府邢復決字（2013）85號行政復議決定書，維持該補償決定，原告仍不服，向人民法院提起行政訴訟。

法院判決：原告訴請不合理予以駁回

駁回原告張某訴訟請求，本案受理費50元，由原告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內提起上訴，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

律師說法：房產(chǎn)征收國家相關規(guī)定

根據(jù)《征收條例》第二十條規(guī)定，房地產(chǎn)價格評估機構由被征收人協(xié)商選定；協(xié)商不成的，通過多數(shù)決定、隨機選定等方式確定，具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市制定。根據(jù)《國有土地上房屋征收評估辦法》第四條第一款規(guī)定，房地產(chǎn)價格評估機構由被征收人在規(guī)定時間內協(xié)商選定；在規(guī)定時間內協(xié)商不成的，由房屋征收部門通過組織被征收人按照少數(shù)服從多數(shù)的原則投票決定，或者采取搖號、抽簽等隨機方式確定。具體辦法由省、自治區(qū)、直轄市制定。

根據(jù)《國有土地上房屋征收評估辦法》第十六條規(guī)定，房地產(chǎn)價格評估機構應當按照房屋征收評估委托書或者委托合同的約定，向房屋征收部門提供分戶的初步評估結果。分戶的初步評估結果應當包括評估對象的構成及其基本情況和評估價值。房屋征收部門應當將分戶的初步評估結果在征收范圍內向被征收人公示。公示期間，房地產(chǎn)價格評估機構應當安排注冊房地產(chǎn)估價師對分戶的初步評估結果進行現(xiàn)場說明解釋。存在錯誤的，房地產(chǎn)價格評估機構應當修正。

根據(jù)《國有土地上房屋征收評估辦法》第二十條規(guī)定，被征收人或者房屋征收部門對評估結果有異議的，應當自收到評估報告之日起10日內，向房地產(chǎn)價格評估機構申請復核評估。申請復核評估的，應當向原房地產(chǎn)價格評估機構提出書面復核評估申請，并指出評估報告存在的問題。

根據(jù)《征收條例》第二十六條規(guī)定，房屋征收部門與被征收人在征收補償方案確定的簽約期限內達不成補償協(xié)議，或者被征收房屋所有權人不明確的，由房屋征收部門報請作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依照本條例的規(guī)定，按照征收補償方案作出補償決定，并在房屋征收范圍內予以公告。

相關房地產(chǎn)糾紛，請找法邦網(wǎng)專業(yè)房地產(chǎn)律師！