付款人識破票據(jù)偽造而拒付時,依現(xiàn)行法律規(guī)則,被偽造的票據(jù)上因有被偽造票據(jù)人的簽章,在形式上作為被偽造人的票據(jù)行為已經(jīng)完成,但是由于該被偽造票據(jù)人并未進行過真實的出票行為,因而,被偽造票據(jù)人不應(yīng)承擔(dān)因票據(jù)偽造產(chǎn)生的任何責(zé)任。至于持票人取得偽造票據(jù)是否為善意,對被偽造票據(jù)人不承擔(dān)票據(jù)責(zé)任一事均無影響。

司法實踐中偽造人偽造票據(jù)得手的情形大抵有:一為偽造人偽造票據(jù)后填上自己為收款人向付款人提示付款;二為偽造人偽造票據(jù)后填上他人為收款人將票據(jù)交由他人,并從他人處取得對價;三為偽造人偽造票據(jù)后填上自己為收款人而后背書將票據(jù)轉(zhuǎn)讓于他人,并取得對價;四為在支票的場合,偽造人偽造票據(jù)后將收款人欄空著,直接將票據(jù)交由他人,并取得對價。

付款人未識破票據(jù)偽造而錯誤付款產(chǎn)生的風(fēng)險責(zé)任與損失分擔(dān)問題上文已作探討。而如果付款人識破票據(jù)偽造拒付票款,被偽造票據(jù)人又無付款之責(zé)的,持票人將承擔(dān)票據(jù)偽造的全部風(fēng)險責(zé)任與損失。[xvii]如果說后手持票人尚可向前手行使追索權(quán)以彌補損失的話,[xviii] 那么受讓偽造票據(jù)人持有的則無疑是一張廢票。[xix]