盡管“誰主張誰舉證”是舉證的一般原則，但法律為了減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，規(guī)定當(dāng)出現(xiàn)某些特殊情形時，當(dāng)事人可以無需舉證，這就是所謂免證的問題。

舉證責(zé)任的免除是民事訴訟證據(jù)制度的重要內(nèi)容，但我國《民事訴訟法》對此并未作出明確的規(guī)定。最高人民法院有關(guān)《民事訴訟法》適用《意見》中第75條則規(guī)定了免予證明的事實(shí)?！睹袷伦C據(jù)規(guī)則》第9條對免證的范圍與事實(shí)進(jìn)一步作了規(guī)定。

下列事實(shí)，合同當(dāng)事人無需舉證：

1．眾所周知的事實(shí)；

2．自然規(guī)律及定理；

3．根據(jù)法律規(guī)定或已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí)；

4．已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí)；

5．仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確定的事實(shí)；

6．已為有效公證書所證明的事實(shí)。

根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》第9條規(guī)定以上事實(shí)在訴訟中當(dāng)事人可以免證，但對1、3、4、5、6五種情況，如果當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的則除外。