一、如何理解申請(qǐng)法院解散公司的條件

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，單獨(dú)或者合計(jì)持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，以下列事由之一提起解散公司訴訟，并符合公司法第一百八十三條規(guī)定的，的，人民法院應(yīng)當(dāng)予予以受理，并在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決：

（一）股東會(huì)或者股東大會(huì)持續(xù)兩年或者兩年以上無法召開，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；

（二）股東表決時(shí)無法達(dá)到法定或者公司章程規(guī)定的多數(shù)，持續(xù)兩年或者兩年以上不能做出有效的股東會(huì)或者股東大會(huì)決議，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的；

（三）董事或者實(shí)際控制人有持續(xù)性的壓制、欺詐行為，嚴(yán)重侵害股東利益，且無法通過股東會(huì)或者股東大會(huì)糾正；

（四）公司董事長(zhǎng)期沖突，且無法通過股東會(huì)或者股東大會(huì)解決，公司經(jīng)營管理發(fā)生嚴(yán)重困難的導(dǎo)致公司可能或者正在遭受無法彌補(bǔ)的損害；

（五）其他經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴(yán)重困難，公司繼續(xù)存續(xù)將造成股東整體利益受到重大損失的情形公司繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失的情形。

二、申請(qǐng)法院解散公司有何限制

由于公司解散是終止公司存在的最嚴(yán)厲的法律救濟(jì)措施，其實(shí)施的社會(huì)成本高，容易縱容股東權(quán)利的濫用，對(duì)股東權(quán)利的衡平很可能失之公正，也受到法官專業(yè)企業(yè)管理知識(shí)缺乏的影響。因此，新《公司法》在為有限責(zé)任公司和股份有限公司股東提供了終極的權(quán)利救濟(jì)通道的同時(shí)，對(duì)對(duì)提起公司解散訴訟的條件進(jìn)行了比較嚴(yán)格的限定。

 （一）實(shí)體上的條件限制

1、提起主體的限制。 訴請(qǐng)解散公司的原告的持股比例確定為全部表決權(quán)的百分之十以上。 

2、公司事務(wù)陷于僵局。公司事務(wù)陷于僵局是指股東之間喪失了基本的人身信任關(guān)系，股東間的矛盾沖突達(dá)到了不可調(diào)和的程度或股東遭受不公正的欺壓、公司資產(chǎn)正在被濫用或浪費(fèi)，股東在公司的經(jīng)營政策上發(fā)生了嚴(yán)重的分歧，導(dǎo)致公司事務(wù)無法繼續(xù)進(jìn)行。此時(shí)，股東可以要求解散公司。

3、股東無法行使權(quán)利。 

4、公司資產(chǎn)正在被濫用或浪費(fèi)。

（二）程序上的條件限制———其他途徑已經(jīng)窮盡

由于公司司法解散是最后的救濟(jì)措施，提起訴訟應(yīng)當(dāng)非常審慎。 “窮盡”必須有書面證據(jù)，即何時(shí)用何方法表示了公司僵局的存在及如何提出解決公司僵局的方案。通過各種其他途徑已經(jīng)無法解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

以上就是有關(guān)申請(qǐng)法院解散公司的條件，申請(qǐng)法院解散公司有何限制的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對(duì)司法實(shí)踐中因司法解散公司引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好是事先咨詢相關(guān)的公司法律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。