一、關(guān)聯(lián)交易的認(rèn)識和利弊

（一）關(guān)聯(lián)交易是指一公司或其附屬公司與在該公司直接或間接擁有權(quán)益、存在利害關(guān)系的關(guān)聯(lián)方之間所進(jìn)行的交易。根據(jù)財(cái)政部2006年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第36號——關(guān)聯(lián)方披露（2006）》的規(guī)定，在企業(yè)財(cái)務(wù)和經(jīng)營決策中，如果一方控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘又卮笥绊?，以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的，?gòu)成關(guān)聯(lián)方。

關(guān)聯(lián)交易的法律后果是對公司關(guān)聯(lián)交易的一種事后監(jiān)督，關(guān)聯(lián)交易人通過不公平的交易程序或內(nèi)容“掏空”公司，給公司造成現(xiàn)實(shí)或明顯可能的損失，侵害了公司、中小股東及公司債權(quán)人的利益，此為認(rèn)定關(guān)聯(lián)交易結(jié)果要件，公司法并不禁止關(guān)聯(lián)交易，合法的關(guān)聯(lián)交易，法律給予保護(hù)。

（二）關(guān)聯(lián)交易的利弊

一方面，由于交易雙方存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，可以節(jié)約大量商業(yè)談判等方面的交易成本，在組織費(fèi)用方面又低于企業(yè)，因而它是效率取向的市場邏輯的必然產(chǎn)物，其存在具有合理性。另一方面，關(guān)聯(lián)交易也同樣存在著很大的弊端。并且從長期來看，關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果對公司是不利的，將蘊(yùn)含很多法律風(fēng)險(xiǎn)。

1、過多的關(guān)聯(lián)交易會(huì)降低公司的競爭能力和獨(dú)立性，使公司過分依賴關(guān)聯(lián)方，尤其是大股東。

2、關(guān)聯(lián)交易會(huì)增加公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，使公司陷入財(cái)務(wù)困境。

3、大量關(guān)聯(lián)交易的發(fā)生會(huì)損害公司的形象，使?jié)撛诘目蛻羧合麥p，如果是上市公司，則在證券市場上會(huì)引起其股價(jià)的下跌。

近年來，企業(yè)間關(guān)聯(lián)交易十分頻繁，其對降低企業(yè)成本，提高企業(yè)市場競爭力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)利潤最大化具有不可替代的促進(jìn)作用。

二、如何防止不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易

（一）企業(yè)如何防不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易

1、關(guān)聯(lián)交易的真實(shí)性。真實(shí)的關(guān)聯(lián)交易是指有真實(shí)交易動(dòng)機(jī)，且符合營業(yè)常規(guī)。虛假的關(guān)聯(lián)交易不僅背離公司利益，也常常隱藏著違規(guī)、違法等因素。比如有些公司虛構(gòu)并不存在的交易來轉(zhuǎn)移收入和分?jǐn)傎M(fèi)用，或者通過互拆借資金的方式調(diào)解利息費(fèi)用。一旦發(fā)現(xiàn)，企業(yè)就會(huì)面臨處罰，公司的信用也會(huì)受到影響。因而，公司應(yīng)關(guān)注關(guān)聯(lián)交易的真實(shí)性。

2、注重關(guān)聯(lián)交易的披露。關(guān)聯(lián)交易的存在已不是關(guān)注的重點(diǎn)，對關(guān)聯(lián)交易的及時(shí)、深入、完全、準(zhǔn)確的披露已成為公眾投資者關(guān)注的焦點(diǎn)和監(jiān)管部門的工作重點(diǎn)。公司只有堅(jiān)持披露重于存在的原則，才能使公司更穩(wěn)健的運(yùn)行。

3、關(guān)聯(lián)交易的必要性與公平性。必要的關(guān)聯(lián)交易多為公司存在及發(fā)展不可或缺的，比如：綜合服務(wù)協(xié)議、主營業(yè)務(wù)所賴以依托的購買或租賃協(xié)議等等；這類關(guān)聯(lián)交易也是公司持續(xù)性的關(guān)聯(lián)交易，此時(shí)也要兼顧關(guān)聯(lián)交易的公平性。

4、在關(guān)聯(lián)交易中的注重保護(hù)中小股東的利益。實(shí)踐中，關(guān)聯(lián)交易多發(fā)生在新、舊控股股東與其關(guān)聯(lián)方之間。雖然控股股東與其他股東在權(quán)利質(zhì)量上并無不同，只是數(shù)量上的差別，但比普通股東的權(quán)利更為優(yōu)越。關(guān)聯(lián)交易往往損害中小股東的利益，如果此問題處理不好，會(huì)引起中小股東的不滿，可能使企業(yè)陷入訴訟的泥潭，會(huì)影響到公司的信譽(yù)，不利于公司的發(fā)展。

（二）完善我國現(xiàn)行《公司法》對關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制

1、根據(jù)不同情況，分別規(guī)定公司董事會(huì)和股東大會(huì)對董事利益沖突交易的批準(zhǔn)權(quán)；

2、我國《公司法》可以借鑒美國《示范公司法》的做法，擴(kuò)大該法第一百四十九條的適用范圍：不僅包括公司自身，也包括公司的子公司以及公司對擁有控制利益的其他實(shí)體；不僅包括與公司董事們有血緣或姻親關(guān)系的人，也包括與董事有經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。

3、明確董事利益沖突交易的披露程序、回避表決程序及交易公正性等內(nèi)容按照美國《示范公司法》，有利害關(guān)系的董事必須履行披露的義務(wù)。

4、在董事的責(zé)任的規(guī)定上，應(yīng)規(guī)定參與決議的董事與參與交易的董事承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)應(yīng)限制公司放棄賠償請求權(quán)，即可規(guī)定非經(jīng)股東大會(huì)特別決議同意，不可免除董事對公司的賠償責(zé)任。

以上便是公司關(guān)聯(lián)交易的認(rèn)識和利弊，如何防止不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問題，請具體聯(lián)系我們律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。