一、破產(chǎn)重整的終止原因

破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項(xiàng)制度，是對(duì)可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有希望再生的債務(wù)人，通過(guò)各方利害關(guān)系人的協(xié)商，并借助法律強(qiáng)制性地調(diào)整他們的利益，對(duì)債務(wù)人進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上的整頓和債權(quán)債務(wù)關(guān)系上的清理，以期擺脫財(cái)務(wù)困境，重獲經(jīng)營(yíng)能力的特殊法律程序。

除重整程序結(jié)束外，重整可能因以下原因而終止：

（一）債務(wù)人或者管理人未按期提出重整計(jì)劃草案的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。

（二）重整計(jì)劃草案未獲得通過(guò)且未獲得批準(zhǔn)，或者已通過(guò)的重整計(jì)劃未獲得批準(zhǔn)的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。

（三）債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行重整計(jì)劃的，人民法院經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)裁定終止重整計(jì)劃的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。

（四）在重整期間，有下列情形之一的，經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)：債務(wù)人的經(jīng)營(yíng)狀況和財(cái)產(chǎn)狀況繼續(xù)惡化，缺乏挽救的可能性；債務(wù)人有欺詐、惡意減少債務(wù)人財(cái)產(chǎn)或者其他顯著不利于債權(quán)人的行為；由于債務(wù)人的行為致使管理人無(wú)法執(zhí)行職務(wù)。

 總之，破產(chǎn)重整是一個(gè)意義重大又十分復(fù)雜的事項(xiàng)，需要特別注意。

二、債務(wù)人可能利用重整制度執(zhí)行不力逃廢債務(wù)

重整程序的啟動(dòng)就意味著包括有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人在內(nèi)的所有債權(quán)人訴訟和要求都將被自動(dòng)凍結(jié)，而原企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理層可能被法院選任為重整人，繼續(xù)控制企業(yè)，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，學(xué)者們將這類重整人稱之為“占有中的債務(wù)人”，如果對(duì)這類重整人稱之為“占有中的債務(wù)人”，如果對(duì)這類重整人限制經(jīng)營(yíng)的范圍監(jiān)督不力，則可能由于企業(yè)重整的公示信息的有限、企業(yè)外部的利害關(guān)系人的信息不對(duì)稱，如果原企業(yè)管理層并不是真誠(chéng)的想挽救債務(wù)人企業(yè)，那么他們很可能會(huì)趁機(jī)剝離優(yōu)良資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到法律上沒(méi)有關(guān)系的暗公司，或者以獲得重整資金的名義低價(jià)轉(zhuǎn)讓給關(guān)聯(lián)企業(yè)；當(dāng)重整失敗轉(zhuǎn)入清算程序時(shí)，還可以通過(guò)有限責(zé)任，在清算程序中逃避債務(wù)。這個(gè)問(wèn)題在實(shí)行破產(chǎn)重整制度的美國(guó)也同樣存在，正如美國(guó)加利福尼亞州區(qū)聯(lián)邦破產(chǎn)法官拉塞爾博士指出：“可以清楚的看出，第11章程序（《美國(guó)破產(chǎn)法典》的重整一章）是迎合了債務(wù)人的需要，債務(wù)人可以從自動(dòng)中止執(zhí)行中獲得收獲，借以擺脫嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)狀況所造成的危機(jī)?！币虼耍瑐鶆?wù)人企業(yè)對(duì)啟動(dòng)重整程序維護(hù)自己的利益有很強(qiáng)的投機(jī)動(dòng)因。另外，重整程序中法院具有較強(qiáng)的程序主導(dǎo)權(quán)，對(duì)選任重整檢查人、重整人、重整監(jiān)察人具有決定權(quán)，這些權(quán)力很容易在錢權(quán)交易中被濫用。如果我國(guó)法院對(duì)審查債務(wù)人是否具有啟動(dòng)重整程序的原因?qū)彶椴粐?yán)，對(duì)重整計(jì)劃執(zhí)行的監(jiān)督不力，對(duì)重整債權(quán)人的實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利保護(hù)不到位，重整程序就很可能成為債務(wù)人企業(yè)逃避債務(wù)，拖欠債務(wù)的法律工具。

以上便是破產(chǎn)重整的終止原因，重整制度執(zhí)行不力導(dǎo)致逃廢債務(wù)的具體內(nèi)容，希望能夠?qū)δ兴鶐椭?，?dāng)然，在實(shí)踐中，有更多關(guān)于這的問(wèn)題，如果您想要了解更多關(guān)于這方面的法律問(wèn)題，請(qǐng)具體聯(lián)系我們律師，我們會(huì)根據(jù)您的具體情況，為您進(jìn)行專業(yè)的法律分析。