一、股東出資不足情形下的清償責(zé)任

未履行出資義務(wù)的股東對(duì)公司負(fù)有補(bǔ)足出資的法定義務(wù)，其在出資不足的范圍內(nèi)對(duì)債權(quán)人承擔(dān)清償責(zé)任，屬于代位履行責(zé)任。已經(jīng)履行出資義務(wù)的股東對(duì)公司資本不足主觀上存在過錯(cuò)，也有代位履行的義務(wù)。在一部分股東己繳足出資，另一部分股東未繳足出資的情況下，判令繳足出資的股東承擔(dān)連帶責(zé)任，其法理基礎(chǔ)何在?首先，股東之間出于相互信任及制約而成立公司，股東通過公司的資產(chǎn)狀況就能很容易地了解到公司的注冊(cè)資本的到位情況，對(duì)其他股東出資能行使監(jiān)督權(quán)。《公司法》第28條規(guī)定，股東未按規(guī)定的數(shù)額及方式繳納所認(rèn)繳的出資，應(yīng)當(dāng)向已足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。在公司成立前，已經(jīng)繳納出資的股東可以根據(jù)公司章程要求未出資的股東繳納出資，也可以解除合同使公司不能成立?？梢姡梢呀?jīng)規(guī)定了股東出資問題的內(nèi)部制約機(jī)制，股東之間有義務(wù)互相監(jiān)督出資情況。其次，公司股東比債權(quán)人更有條件防范出資不實(shí)，且對(duì)出資不實(shí)的股東享有追償權(quán)，從利益平衡的度，其也應(yīng)當(dāng)先于債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

已足額繳納出資的股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任后，可以以違反出資合同為由向未履行出資義務(wù)的股東行使追償權(quán)。在股東瑕疵出資未導(dǎo)致公司注冊(cè)資本低于法定最低限額的情況下，各出資未到位的股東在各自出資的差額范圍內(nèi)分擔(dān)責(zé)任。在因多個(gè)股東出資不實(shí)導(dǎo)致公司不具備法人資格，股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的情形下，股東之間可按其實(shí)際出資額比例分擔(dān)責(zé)任。任何一位股東承擔(dān)了超過自己的份額的責(zé)任，均可就超出部分向其他股東追償。

二、出資不實(shí)是否影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓

出資瑕疵的股東與足額出資的股東應(yīng)當(dāng)享有不同的權(quán)利、承擔(dān)不同的的義務(wù)。因此，股東出資充分與否對(duì)股東的權(quán)利必然產(chǎn)生影響。不能因?yàn)楣蓶|是公司股東名冊(cè)或者公司登記機(jī)關(guān)登記在冊(cè)的股東，就否認(rèn)出資不足的事實(shí)對(duì)股東權(quán)利的影響，否認(rèn)該類股東的出資差額補(bǔ)充責(zé)任。出資的瑕疵必然導(dǎo)致股東權(quán)的瑕疵。

出資不足的股東既然載明于公司股東名冊(cè)或者公司登記機(jī)關(guān)文件，就應(yīng)享有一定的權(quán)利、承擔(dān)一定的義務(wù)，而不應(yīng)將其從股東的法律范疇中拋棄出去，一概否認(rèn)其股東身份的存在。股份轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)是股東資格或者股東身份的轉(zhuǎn)讓。因此，出資不足的股東仍然有權(quán)將其有瑕疵的股東資格或者股東身份轉(zhuǎn)讓給第三人。

那么，出資不足的股東向第三人轉(zhuǎn)讓的股東資格或者股東身份，究竟是完美無缺的股東權(quán)，還是有瑕疵的股東權(quán)?律師持后一觀點(diǎn)。受讓方承受的股東資格受制于轉(zhuǎn)讓方的股東資格。轉(zhuǎn)讓方向受讓方轉(zhuǎn)讓的權(quán)利不能大于轉(zhuǎn)讓方自身擁有的權(quán)利。轉(zhuǎn)讓方的股東資格由于出資不足存在瑕疵的，受讓方的股東資格也存在瑕疵。此種瑕疵是否會(huì)影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力，應(yīng)當(dāng)具體分析。

如果轉(zhuǎn)讓方在與受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，將自己出資不足的事實(shí)如實(shí)相告，致使受讓方知道或者應(yīng)當(dāng)知道這一事實(shí)，仍然受讓轉(zhuǎn)讓方出讓的股份，則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效，而且受讓方與轉(zhuǎn)讓方應(yīng)當(dāng)就出資瑕疵的存在對(duì)公司的債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果轉(zhuǎn)讓方在與受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)，隱瞞了自己出資不足的事實(shí)，致使受讓方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同時(shí)不知道這一事實(shí)，并因此而受讓股權(quán)，則受讓方有權(quán)以被欺詐為由請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷或者變更股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

以上是關(guān)于“股東出資不足情形下的清償責(zé)任，是否影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓？”等問題的分析與回答，希望對(duì)您有所幫助，如果您還有什么疑問，不妨問問我們專業(yè)的律師，或者咨詢我們專業(yè)的律所。