一、抽逃出資事實(shí)的認(rèn)定

對(duì)抽逃出資事實(shí)的認(rèn)定是追究行為人民事責(zé)任的基礎(chǔ)，主要是確認(rèn)是否有出逃公司財(cái)產(chǎn)的行為。股東抽逃的公司財(cái)產(chǎn)泛指股東從公司抽逃的各種財(cái)產(chǎn)，既包括股東原始出資時(shí)提供的特定財(cái)產(chǎn)也包括公司成立后取得的其他財(cái)產(chǎn)。根據(jù)誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證的原則,無(wú)論是公司還是其他股東和公司的債權(quán)人，主張股東抽逃出資事實(shí)的存在，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

當(dāng)然，公司的債權(quán)人要查明股東抽逃出資的事實(shí)并非易事。尤其是在公司內(nèi)部人員（控制股東、董事、監(jiān)事、經(jīng)理等高管人員）與抽逃出資股東沆瀣一氣的情況下，更是存在公司的債權(quán)人與抽逃出資陣營(yíng)之間的巨大信息落差。因此，公司的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)格外注意搜集股東抽逃出資的各類信息。

二、抽逃出資的股東所承擔(dān)的民事責(zé)任

1、抽逃出資股東對(duì)公司的民事責(zé)任

股東履行出資義務(wù)之后，股東的出資財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為公司法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的物，其所有權(quán)由公司依法獨(dú)立享有，任何人不得侵犯。因此，股東抽逃出資是對(duì)公司財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為。為預(yù)防公司資產(chǎn)被不法侵蝕，確保股東出資的真實(shí)性、充分性，立法確認(rèn)了公司有權(quán)根據(jù)侵權(quán)法的基本法理追究抽逃出資股東的侵權(quán)責(zé)任，對(duì)其提起財(cái)產(chǎn)返還和損害賠償之訴。股東的賠償責(zé)任不以其抽逃出資的金額為限。因抽逃出資行為給公司造成的實(shí)際損失，亦應(yīng)由抽逃出資股東承擔(dān)賠償責(zé)任。

倘若抽逃出資股東兼任公司法定代表人（董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者總經(jīng)理），抽逃出資股東有可能既不積極清退財(cái)產(chǎn)，又拒絕或者怠于代表公司對(duì)自己提起訴訟。而受控制股東的高壓控制的公司董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)也有可能不敢對(duì)其提起訴訟。在這種情況下，其他股東有權(quán)根據(jù)新《公司法》第152條的規(guī)定對(duì)抽逃出資股東提起訴訟，要求被告股東將抽逃財(cái)產(chǎn)完璧歸趙。

2、抽逃出資股東對(duì)公司的債權(quán)人的民事責(zé)任

抽逃出資股東應(yīng)否對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)償賠償責(zé)任，新《公司法》語(yǔ)焉不詳。抽逃出資股東對(duì)公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)償賠償責(zé)任的法理依據(jù)源于《合同法》第73條規(guī)定的債權(quán)人的代位權(quán)。在公司的債權(quán)人面前，公司為債務(wù)人，抽逃出資的股東為次債務(wù)人（債務(wù)人的債務(wù)人）。倘若公司缺乏債務(wù)清償能力，又怠于請(qǐng)求抽逃出資股東填補(bǔ)出資差額，公司的債權(quán)人可以將抽逃出資的股東列為共同被告，請(qǐng)求其在出資不足的金額及其同期銀行貸款利息的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上是對(duì)股東抽逃出資情形所做的具體及分析，如果還有疑問，可以向我們的專業(yè)律師進(jìn)行詳細(xì)的咨詢。