一、趙薇夫婦減股套現(xiàn)近11億元

10月12日報道 據(jù)港交所文件，趙薇夫婦10月5日場外減持7.993億股阿里影業(yè)股份，每股作價1.571港元，持股比例由8.14%降至4.97%，套現(xiàn)12.557億港元（約10.8672億元人民幣）。

早前，趙薇及丈夫黃有龍于2014年12月斥資31億港幣，按每股平均價1.6港元購入19.3億股阿里巴巴影業(yè)股份，相當(dāng)于阿里影業(yè)9.18%的股權(quán)，成為阿里影業(yè)第二大股東。

2015年4月，據(jù)聯(lián)交所資料顯示，趙薇及其丈夫黃有龍以每股3.9港幣減持2.56億股阿里影業(yè)，套現(xiàn)約9.984億港幣。加上本次減持的7.993億元，兩人仍持有12.536億股阿里影業(yè)，市值為20.684億港元。

二、股權(quán)投資的法律風(fēng)險

羅伊.紐伯格說，投資的成功是建立在已有的知識和經(jīng)驗基礎(chǔ)上的。

分析人士指出，股權(quán)眾籌平臺的現(xiàn)狀基本上是魚龍混雜，一般情況下，靠譜的平臺都難以保證每個項目都可以賺到錢，更何況是那些自身缺乏投資風(fēng)險評判的平臺。私募股權(quán)投資基金的法律風(fēng)險，指私募股權(quán)投融資操作過程中相關(guān)主體不依據(jù)法律規(guī)則、疏于法律審查、逃避法律監(jiān)管所造成的經(jīng)濟糾紛和涉訴給企業(yè)帶來的潛在或己發(fā)生的重大經(jīng)濟損失，因此私募股權(quán)投資基金募集者要有清晰的法律風(fēng)險意識。如：

 ?未依法設(shè)立和依法報批；

?代持股中投資者人數(shù)超過《公司法》、《合伙企業(yè)法》及《創(chuàng)投辦法》規(guī)定的上限；

?承諾固定收益，向不特定對象公開宣傳。

代持股中實際投資人數(shù)超限，涉嫌向不特定對象募集資金。實踐中，一些私募發(fā)起人為了獲取注冊，安排或者默許一些投資能力不足的單個投資者采取代持股的方式進入企業(yè)股東，而代持人可能持有數(shù)十甚至數(shù)百名投資者的資金。這種行為給私募企業(yè)的運營帶來了巨大的法律風(fēng)險……具體法律風(fēng)險存在如下幾方面：

①登記備案信息失真。如私募股權(quán)基金管理人在私募基金管理機構(gòu)和私募基金登記備案信息方面不完整、不真實，更新不及時，沒有按規(guī)定報送定期報告和重大事項變更情況。

②資金募集行為違規(guī)。如向非合格投資者募集資金、變相降低投資者門檻、向不特定對象公開募集、夸大或虛假宣傳、違規(guī)保本保收益、投資者人數(shù)超過法定人數(shù)限制等。

③投資運作行為違規(guī)。如挪用或侵占基金財產(chǎn)、將固有財產(chǎn)與基金財產(chǎn)混同、違反合同約定列支費用、進行利益輸送等。

④公司管理失范。如內(nèi)部管理和風(fēng)險控制制度不健全，公司管理薄弱;有的公司管理和風(fēng)控流于形式。

⑤信息披露制度不健全，披露信息不充分;沒有建立利益沖突防范機制或執(zhí)行不到位等。

⑥資金未實現(xiàn)第三方托管。將公司資金與基金資產(chǎn)混同使用，甚至轉(zhuǎn)移使用。

⑦涉嫌非法集資。如以虛假或夸大項目為幌子，，以保本高收益為誘餌，向不特定對象公開募集資金，涉嫌變相高利吸收公眾存款或集資詐騙;操縱市場、進行內(nèi)幕交易等。

⑧股份代持，變相超越法定人數(shù)，在代持股份情況下，經(jīng)過股份代持后，如有限責(zé)任公司合伙人超越50人；股份有限公司超越200人。