一、刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)

公司發(fā)起人、股東違反公司法的規(guī)定未交付貨幣、實物或者未轉(zhuǎn)移財產(chǎn)權(quán)，虛假出資，或者在公司成立后又抽逃其出資，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

（一）超過法定出資期限，有限責(zé)任公司股東虛假出資數(shù)額在三十萬元以上并占其應(yīng)繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東虛假出資數(shù)額在三百萬元以上并占其應(yīng)繳出資數(shù)額百分之三十以上的；

（二）有限責(zé)任公司股東抽逃出資數(shù)額在三十萬元以上并占其實繳出資數(shù)額百分之六十以上的，股份有限公司發(fā)起人、股東抽逃出資數(shù)額在三百萬元以上并占其實繳出資數(shù)額百分之三十以上的；

（三）造成公司、股東、債權(quán)人的直接經(jīng)濟損失累計數(shù)額在十萬元以上的；

（四）雖未達到上述數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但具有下列情形之一的：

1、致使公司資不抵債或者無法正常經(jīng)營的；

2、公司發(fā)起人、股東合謀虛假出資、抽逃出資的；

3、兩年內(nèi)因虛假出資、抽逃出資受過行政處罰二次以上，又虛假出資、抽逃出資的；

4、利用虛假出資、抽逃出資所得資金進行違法活動的。

（五）其他后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的情形。

二、抽逃出資的民事責(zé)任

抽逃出資行為使公司資本虛置，非法地減少了公司實有資產(chǎn)，削弱了公司的經(jīng)營能力和償債能力，影響到交易相對人的正確判斷和交易安全，根據(jù)我國公司法第二百零九條及其他相關(guān)法律規(guī)定了相關(guān)當(dāng)事人的刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任。

抽逃出資的民事責(zé)任包括：

（一）抽逃出資的股東對公司承擔(dān)的民事責(zé)任。

股東出資是公司資產(chǎn)的重要組成部分，抽逃出資行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，公司依法享有返還財產(chǎn)請求權(quán)，抽逃出資的股東應(yīng)當(dāng)向公司承擔(dān)返還所抽逃出資，并支付按其抽逃出資的數(shù)額和時間計付利息的侵權(quán)責(zé)任。如果抽逃出資的行為直接造成了公司其他損失，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。

（二）抽逃出資的股東對已足額履行出資義務(wù)股東的違約責(zé)任。

有學(xué)者認為，抽逃出資行為侵犯的是公司財產(chǎn)權(quán)，已足額履行出資義務(wù)的股東無權(quán)請求抽逃出資者向公司返還出資及其利息。公司設(shè)立協(xié)議或公司章程是發(fā)起人或股東之間的合同，發(fā)起人、股東具有按時足額向公司繳納出資的合同義務(wù)，抽逃出資影響了合同的適當(dāng)履行，違反了合同義務(wù)，已足額繳納出資的股東依法享有請求違約行為人向公司返還出資及其利息的合同權(quán)利。

（三）抽逃出資的股東對公司債權(quán)人的民事責(zé)任。

抽逃出資行為非法減少了公司資產(chǎn)，削弱了公司的償債能力，如果公司債權(quán)人的債權(quán)因此不能實現(xiàn)，抽逃出資的股東應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。2003年l1月4日發(fā)布的最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)(征求意見稿)》(以下稱《征求意見稿》)第十二條規(guī)定： “債權(quán)人請求公司清償債務(wù)，公司不能清償?shù)?，債?quán)人可以對抽逃出資且未予返還的股東提起訴訟，請求其在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任?！贝艘?guī)定在堅持公司獨立責(zé)任和股東承擔(dān)有限責(zé)任的同時，在公司不能清償?shù)那闆r下，賦予公司債權(quán)人請求抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利，平衡了各方利益。訴訟中，如果公司債權(quán)人主張公司資不抵債，法院一般允許追加抽逃出資股東為共同被告，并常常判決其在抽逃出資及其利息范圍內(nèi)承擔(dān)“墊付”責(zé)任，以減少訴訟成本，有效地保護公司債權(quán)人的權(quán)利。

（四）為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責(zé)任的股東、董事、經(jīng)理的連帶責(zé)任。

《征求意見稿》第十一條和十二條規(guī)定了為抽逃出資提供幫助或者負有直接管理責(zé)任的股東、董事、經(jīng)理與抽逃出資股東共同承擔(dān)的兩種連帶責(zé)任：一是對公司承擔(dān)的返還所抽逃出資及其利息的責(zé)任；二是在公司不能清償?shù)那闆r下，對公司債權(quán)人承擔(dān)的在抽逃出資的數(shù)額及利息范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。筆者認為，股東、董事、經(jīng)理的相關(guān)行為侵犯了公司財產(chǎn)權(quán)，違反了不得侵害他人財產(chǎn)的法律義務(wù)，應(yīng)當(dāng)就因此引起的所有損害與抽逃出資股東共同承擔(dān)連帶責(zé)任，所以，有必要增加他們與抽逃出資股東的第三種連帶責(zé)任，即抽逃出資行為給公司造成直接損失所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任。

以上就是抽逃出資刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，抽逃出資的民事責(zé)任的具體情況，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。