【基本案情】

原告北京富新制冷設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱富新制冷公司）、原告北京市通州富新工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱富新工貿(mào)公司）與被告北京市營(yíng)力集團(tuán)公司（以下簡(jiǎn)稱營(yíng)力公司）股權(quán)確認(rèn)糾紛一案，

富新制冷公司及富新工貿(mào)公司起訴稱，富新制冷公司及富新工貿(mào)公司均系北京富新房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱富新房地產(chǎn)公司）股東。富新房地產(chǎn)公司于2000年6月19日成立，注冊(cè)資金1000萬元，由富新制冷公司出資260萬元，享有富新房地產(chǎn)公司26%的股權(quán)；由富新工貿(mào)公司出資740萬元，享有富新房地產(chǎn)公司74%的股權(quán)。

在富新房地產(chǎn)公司設(shè)立階段，經(jīng)富新制冷公司、富新工貿(mào)公司及營(yíng)力公司協(xié)商一致，在營(yíng)力公司不實(shí)際出資且不享有任何股東權(quán)利的情況下，僅在公司登記機(jī)關(guān)登記時(shí)以富新房地產(chǎn)公司股東形式出現(xiàn)，享有富新房地產(chǎn)公司1%的股權(quán)。富新制冷公司及富新工貿(mào)公司認(rèn)為依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)股東資格應(yīng)當(dāng)綜合考慮多種因素，不能僅以公司登記機(jī)關(guān)登記的事項(xiàng)為確認(rèn)股東資格的依據(jù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人具體實(shí)施民事行為的真實(shí)意思表示，選擇確認(rèn)股東資格的標(biāo)準(zhǔn)并以此確認(rèn)公司的實(shí)際股東。

綜上，富新制冷公司及富新工貿(mào)公司認(rèn)為營(yíng)力公司未實(shí)際出資，且自富新房地產(chǎn)公司成立之日長(zhǎng)達(dá)八年未實(shí)際享有并行使股東的權(quán)利及義務(wù)，其已以自己的行為表明不具有富新房地產(chǎn)公司的股東資格。故訴至法院，要求1、判令確認(rèn)營(yíng)力公司不具備富新房地產(chǎn)公司股東資格，不享有該公司1%的股權(quán)；2、判令確認(rèn)富新制冷公司、富新工貿(mào)公司是富新房地產(chǎn)公司股東，股權(quán)比例分別為26%、74%；3、營(yíng)力公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

營(yíng)力公司答辯稱，富新制冷公司及富新工貿(mào)公司陳述不屬實(shí)，不同意其訴訟請(qǐng)求。營(yíng)力公司具有富新房地產(chǎn)公司的股東資格，是該公司的發(fā)起股東。在富新房地產(chǎn)公司設(shè)立時(shí)，營(yíng)力公司就履行了出資10萬元的股東義務(wù)。在開辦富新房地產(chǎn)公司過程中，以及開辦后的一段時(shí)間里，營(yíng)力公司依據(jù)公司章程規(guī)定，制定、修改公司章程。以上事實(shí)有中國(guó)建設(shè)銀行北京市通州區(qū)支行（以下簡(jiǎn)稱建行通州支行）出具的交存入資資金報(bào)告單，驗(yàn)資報(bào)告書，注冊(cè)登記材料，股東會(huì)議決議書及營(yíng)力公司委派書佐證，足以認(rèn)定富新制冷公司及富新工貿(mào)公司陳述營(yíng)力公司沒有行使股東權(quán)利、義務(wù)不屬實(shí)。請(qǐng)求法院駁回富新制冷公司及富新工貿(mào)公司的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：2000年4月8日，富新房地產(chǎn)公司申請(qǐng)注冊(cè)成立，公司股東名錄記載為富新制冷公司出資250萬元，股權(quán)比例為25%；營(yíng)力公司出資10萬元，股權(quán)比例為1%；富新工貿(mào)公司出資740萬元，股權(quán)比例為74%。上述股東在富新房地產(chǎn)公司2000年4月8日公司章程中全體股東處均加蓋公章予以確認(rèn)。2000年6月6日建行通州支行出具交存入資資金報(bào)告單顯示富新制冷公司、富新工貿(mào)公司以及營(yíng)力公司已分別交存金額250萬元、740萬元、10萬元。富新房地產(chǎn)公司開業(yè)登記驗(yàn)資報(bào)告書亦顯示上述出資情況。同年6月19日富新房地產(chǎn)公司舉行第一屆股東會(huì)，通過了富新房地產(chǎn)公司章程，選舉產(chǎn)生了董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。全體股東處富新制冷公司、富新工貿(mào)公司以及營(yíng)力公司均加蓋公章予以確認(rèn)。2001年3月1日，富新房地產(chǎn)公司舉行第一屆股東會(huì)，富新制冷公司、富新工貿(mào)公司以及營(yíng)力公司作為股東均出席會(huì)議，全體股東在股東會(huì)決議上均加蓋了公章。

【法院判決】駁回原告北京富新制冷設(shè)備有限公司及原告北京市通州富新工貿(mào)有限公司的訴訟請(qǐng)求；訴訟費(fèi)三十五元，由原告北京富新制冷設(shè)備有限公司及原告北京市通州富新工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

【律師說法】

股東資格是投資人取得和行使股東權(quán)利并承擔(dān)股東義務(wù)的基礎(chǔ)。依據(jù)《公司法》有關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司股東資格的確認(rèn)，涉及實(shí)際出資數(shù)額、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、公司章程、股東名冊(cè)、出資證明書、工商登記等。確認(rèn)股東資格應(yīng)當(dāng)綜合考慮多種因素。本案中，雙方提供的富新房地產(chǎn)公司工商檔案材料顯示，營(yíng)力公司作為富新房地產(chǎn)公司設(shè)立發(fā)起股東之一，履行了出資義務(wù)，記載于富新房地產(chǎn)公司股東名冊(cè)及公司章程，亦參加了富新房地產(chǎn)公司股東會(huì)議。至此，營(yíng)力公司作為富新房地產(chǎn)公司股東身份應(yīng)予確認(rèn)。