樂視資金鏈緊繃

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，在卷入樂視系“償債”風(fēng)波以后， 樂視網(wǎng)的股權(quán)顯然成為各大債權(quán)方眼中的“香餑餑”。不過，樂視網(wǎng)同樣也是樂視系的“債權(quán)方”。樂視網(wǎng)就此公告稱，由于樂視致上述業(yè)務(wù)模式變化及本期關(guān)聯(lián)單位業(yè)務(wù)量增長，導(dǎo)致公司2016年關(guān)聯(lián)方交易增加。期末關(guān)聯(lián)方應(yīng)收賬款余額達38億元，這些應(yīng)收賬款的回收情況取決于各關(guān)聯(lián)公司的經(jīng)營情況，為此公司實際控制人賈躍亭對該部分應(yīng)收賬款為公司提供了擔(dān)保。而財務(wù)人士認為，若樂視系資金問題持續(xù)發(fā)酵，擔(dān)保人無法順利執(zhí)行擔(dān)保，上市公司此部分應(yīng)收或存在壞賬風(fēng)險。

上市公司關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制

關(guān)聯(lián)交易是一種特殊的自我交易，實質(zhì)上也是一種利益沖突交易?！豆痉ā返诙僖皇鶙l第四款對關(guān)聯(lián)關(guān)系做了界定，關(guān)聯(lián)關(guān)系是指公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

《公司法》第二十一條規(guī)定：”公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定，給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！边@是《公司法》對關(guān)聯(lián)交易的一般性規(guī)定，從中我們能看到，法律立法者的態(tài)度并非禁止關(guān)聯(lián)交易本身，而是禁止關(guān)聯(lián)人利用關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。那么怎樣確保這一點呢？《公司法》采取的是一種程序公正方法，規(guī)定在《公司法》第一百二十四條：“上市公司董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系的，不得對該項決議行使表決權(quán)，也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會會議由過半數(shù)的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事出席即可舉行，董事會會議所作決議須經(jīng)無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事過半數(shù)通過。出席董事會的無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事人數(shù)不足三人的，應(yīng)將該事項提交上市公司股東大會審議?！奔慈绻霈F(xiàn)董事與董事會會議決議事項所涉及的企業(yè)有關(guān)聯(lián)關(guān)系，則將關(guān)聯(lián)關(guān)系董事排除在外，由無關(guān)聯(lián)關(guān)系董事參與表決，確保董事會決議的公正性。需要注意的是該條僅適用于上市公司。

以上就是對上市公司關(guān)聯(lián)交易的規(guī)制的介紹了，如果遇到法律問題，還需咨詢專業(yè)的股權(quán)律師。