案情簡(jiǎn)介：召開(kāi)股東會(huì)議轉(zhuǎn)讓其他股東的股權(quán)

萬(wàn)華工貿(mào)公司成立于1995年，注冊(cè)資本為106萬(wàn)元，發(fā)起人為萬(wàn)某、張某及另外兩名股東朱某、沈某。其中萬(wàn)某出資100萬(wàn)元，張某等三名股東各出資2萬(wàn)元。2006年6月，張某因故查詢(xún)工商登記時(shí)發(fā)現(xiàn)萬(wàn)華工貿(mào)公司的股東、法定代表人均已于2004年4月發(fā)生了變更，張某及朱某、沈某都已不再是該公司股東，張某的股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給了毛某，萬(wàn)某也將其100萬(wàn)出資中的80萬(wàn)所對(duì)應(yīng)的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了吳某，公司法定代表人由萬(wàn)某變更為某。萬(wàn)華工貿(mào)公司做出上述變更的依據(jù)是2004年4月6日召開(kāi)的萬(wàn)華工貿(mào)公司股東會(huì)會(huì)議決議，但張某作為該公司股東，從未被通知參加該次股東會(huì)議，從未轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)，也未見(jiàn)到過(guò)該次會(huì)議的決議。該次股東會(huì)議決議以及出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議中原告的簽名并非張某本人書(shū)寫(xiě)。因此，張某認(rèn)為該次股東會(huì)議實(shí)際并未召開(kāi)，會(huì)議決議及出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議均屬虛假無(wú)效，侵犯了張某的合法股東權(quán)益。張某既沒(méi)有轉(zhuǎn)讓過(guò)自己的股權(quán)，也不同意萬(wàn)某向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。萬(wàn)某系張某的丈夫，卻與吳某同居，二人間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并無(wú)真實(shí)的交易。萬(wàn)某與吳某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為也違反了萬(wàn)華工貿(mào)公司章程中關(guān)于“股東不得向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)”的規(guī)定，并且未依照萬(wàn)華工貿(mào)公司章程告知其他股東，未征得其他股東的同意。

法院判決：一、2004年4月6日的萬(wàn)華工貿(mào)公司股東會(huì)決議不成立。二、2004年4月6日張某與毛某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不成立。三、2004年4月6日萬(wàn)某與吳某簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效。

律師說(shuō)法：股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東會(huì)決議范本

關(guān)于同意某某轉(zhuǎn)讓其股份的決議

時(shí)間：

地點(diǎn)：

出席會(huì)議股東：

出席本次會(huì)議的股東代表%的股份，決議事項(xiàng)經(jīng)出席會(huì)議股東所持表決權(quán)的半數(shù)通過(guò)。

根據(jù)股東、先生提出轉(zhuǎn)讓其所持有的有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司)股份的書(shū)面申請(qǐng)，有限責(zé)任公司股東大會(huì)于年月日召開(kāi)會(huì)議。會(huì)議中全體股東認(rèn)真聽(tīng)取了原股東、先生轉(zhuǎn)讓股份的說(shuō)明，公司股東會(huì)就此問(wèn)題及相關(guān)事宜進(jìn)行了討論，并作如下決議：

1.同意先生將所持公司%的股份，以萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給先生，批準(zhǔn)了與先生關(guān)于股份轉(zhuǎn)讓事宜簽訂的協(xié)議。

2.同意先生將所持公司%的股份，以萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給、、、先生。其中，出資萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)%的股份;出資萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)%的股份;出資萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)%的股份;出資萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)%的股份。

3.鑒于股東的變化，股東會(huì)決定修改公司章程，并選舉新一屆公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。選舉股東×××、×××為公司新董事，同時(shí)免去×××(轉(zhuǎn)讓股份的原股東)董事、×××(轉(zhuǎn)讓股份的原股東)監(jiān)事的職務(wù)。

4.會(huì)議決定根據(jù)本次會(huì)議精神及《公司法》修改《公司章程》(第次修改)。

5.會(huì)議決定委托公司職員負(fù)責(zé)擬定相關(guān)文件、材料，向省工商局申辦公司變更登記手續(xù)，并辦理新設(shè)企業(yè)的開(kāi)業(yè)登記手續(xù)。

股東簽名：

原股東：新增股東：

年月日

本案中，雖然萬(wàn)某享有萬(wàn)華工貿(mào)公司的絕對(duì)多數(shù)的表決權(quán)，但并不意味著萬(wàn)某個(gè)人利用控制公司的便利作出的個(gè)人決策過(guò)程就等同于召開(kāi)了公司股東會(huì)議，也不意味著萬(wàn)某個(gè)人的意志即可代替股東會(huì)決議的效力。根據(jù)本案事實(shí)，不能認(rèn)定2004年4月6日萬(wàn)華工貿(mào)公司實(shí)際召開(kāi)了股東會(huì)，更不能認(rèn)定就該次會(huì)議形成了真實(shí)有效的股東會(huì)決議。萬(wàn)華工貿(mào)公司據(jù)以決定辦理公司變更登記、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等事項(xiàng)的所謂“股東會(huì)決議”，是當(dāng)時(shí)該公司的控制人萬(wàn)某所虛構(gòu)，實(shí)際上并不存在，因而當(dāng)然不能產(chǎn)生法律效力。萬(wàn)華工貿(mào)公司做出上述變更的依據(jù)是2004年4月6日召開(kāi)的萬(wàn)華工貿(mào)公司股東會(huì)會(huì)議決議，但張某作為該公司股東，從未被通知參加該次股東會(huì)議，從未轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)，也未見(jiàn)到過(guò)該次會(huì)議的決議。該次股東會(huì)議決議以及出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議中原告的簽名并非張某本人書(shū)寫(xiě)。因此，張某認(rèn)為該次股東會(huì)議實(shí)際并未召開(kāi)，會(huì)議決議及出資轉(zhuǎn)讓協(xié)議均屬虛假無(wú)效，侵犯了張某的合法股東權(quán)益。張某既沒(méi)有轉(zhuǎn)讓過(guò)自己的股權(quán)，也不同意萬(wàn)某向公司股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

以上是關(guān)于“股權(quán)轉(zhuǎn)讓股東會(huì)決議范本”的案例介紹，如您有這方面的問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)股權(quán)律師