一、未成年人訂立的合同有效嗎

18周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力。18周歲以下的公民都是末成年人，但是關(guān)于其行為能力卻分為三種情形。第一類是16周歲以上不滿18周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人。第二類是10周歲以上的末成年人，他們是限制民事行為能力人，可以進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)。第三類是不滿10周歲的未成年人，他們是無民事行為能力人，只能由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。

根據(jù)《合同法》第47條的規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。

由此可見，年滿16周歲以上不滿18周歲的末成年人，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來源的，有權(quán)依照合同自由原則訂立合同。限制民事行為能力及無民事行為能力的末成年人原則上都無權(quán)訂立合同，但是如果他們訂立的合同被其法定代理人追認(rèn)，則合同有效。無論如何，限制民事行為能力及無民事行為能力的未成年人可以訂立純獲利益而不必經(jīng)其法定代理人追認(rèn)。

二、訂立的合同存在欺詐怎么辦

欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的行為。一般來說，欺詐的構(gòu)成要件有：

（1）一方需有欺詐的故意。所謂欺詐的故意，是指欺詐方明知自己的欺詐行為會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，希望或者放任此種結(jié)果的發(fā)生的主觀態(tài)度。

（2）欺詐方實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為一般包括故意告知虛假情況和故意隱瞞真實(shí)情況兩種。

（3）被欺詐方因受欺詐而陷于錯(cuò)誤的判斷。也就是指欺詐的行為與陷入錯(cuò)誤判斷的結(jié)果之間有相當(dāng)之因果關(guān)系。

（4）被欺詐人基于錯(cuò)誤判斷而為意思表示。

對(duì)于欺詐行為的效力，在《合同法》頒布前，根據(jù)《民法通則》第58條的規(guī)定，一律屬于無效民事行為。但在合同法中，則將因欺詐行為而訂立的合同區(qū)分為兩部分，如果欺詐行為損害國(guó)家利益的，則合同無效，否則則為可撤銷合同。

值得注意的是《合同法》關(guān)于欺詐行為的規(guī)定與《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》關(guān)于欺詐行為的規(guī)定之間的關(guān)系。應(yīng)當(dāng)指出的是《合同法》中規(guī)定的欺詐行為范圍比《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的欺詐行為的范圍更廣?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定的欺詐行為僅限于經(jīng)營(yíng)者對(duì)消費(fèi)者的欺詐，屬于特殊的欺詐行為。根據(jù)《合同法》第113條的規(guī)定，只是此類欺詐行為應(yīng)適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。