一、贈(zèng)與人瑕疵擔(dān)保責(zé)任是怎樣的
贈(zèng)與人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,主要是指贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的品質(zhì)瑕疵和權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù),即贈(zèng)與人向受贈(zèng)人擔(dān)保贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)本身及其所有權(quán)不存在未被告知的瑕疵。
由于贈(zèng)與合同為無償合同,贈(zèng)與是為了受贈(zèng)人的利益而為的行為,因而贈(zèng)與人對(duì)贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵擔(dān)保責(zé)任,與有償合同有所不同。贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
(一)贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人原則上不承擔(dān)責(zé)任。
(二)在附義務(wù)的贈(zèng)與中,贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)如有瑕疵,贈(zèng)與人需在受贈(zèng)人所附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。就一般的贈(zèng)與而言,贈(zèng)與人原則上不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。但對(duì)于附義務(wù)的贈(zèng)與,受贈(zèng)人雖受有利益,但又需履行約定的義務(wù)。如贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵,必然導(dǎo)致受贈(zèng)人所受利益有所減損,這便與合同約定的權(quán)利與義務(wù)不相對(duì)應(yīng),使受贈(zèng)人遭受損失。為保護(hù)受贈(zèng)人的利益,應(yīng)由贈(zèng)與人承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。就受贈(zèng)人履行的義務(wù)而言,有如買賣合同中買受人的地位,因此,贈(zèng)與人應(yīng)在受贈(zèng)人所附義務(wù)的限度內(nèi),承擔(dān)與買賣合同中的出賣人同一的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。
(三)贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無瑕疵,并且造成受贈(zèng)人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,是有主觀上的惡意,也有違誠實(shí)信用原則。因贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的瑕疵給受贈(zèng)人造成其他財(cái)產(chǎn)損失或者人身傷害的,應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。如果贈(zèng)與人故意不告知瑕疵,但沒有給受贈(zèng)人造成損失,則不承擔(dān)賠償責(zé)任。贈(zèng)與人保證贈(zèng)與物無瑕疵,給受贈(zèng)人造成損失的,也應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
二、贈(zèng)與人如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任
因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
如果贈(zèng)與人在主觀上存在故意或者重大過失,在客觀上造成了贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的毀損或者滅失,且兩者之間存在直接的因果關(guān)系,贈(zèng)與人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
故意是指行為人預(yù)見到自己行為的后果,仍然希望或者放任結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。
過失是行為人違反其應(yīng)盡和能盡的注意義務(wù)的行為的心理狀態(tài)。根據(jù)過失的輕重程度,可以將其分為輕過失和重大過失:欠缺一個(gè)謹(jǐn)慎的人所應(yīng)有的注意而致人損害構(gòu)成輕過失;沒有達(dá)到一個(gè)疏忽的人所能達(dá)到的注意程度而致人損害構(gòu)成重大過失。
因贈(zèng)與人故意或者重大過失致使贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)毀損、滅失的,贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任,合同法規(guī)定表明,在因?yàn)橘?zèng)與人故意或者重大過失導(dǎo)致贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)失去功效或者不復(fù)存在,而致使合同不能履行時(shí),贈(zèng)與人可以免除交付贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的義務(wù),但應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給贈(zèng)與人帶來的其他損失的賠償責(zé)任。
