一、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件

締約過失責(zé)任采取過錯(cuò)責(zé)任原則，其構(gòu)成須包括客觀要件和主觀要件兩個(gè)方面。具體而言，締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有以下五個(gè)：

1、締約過失責(zé)任發(fā)生在締約過程中，或者在合同已經(jīng)成立但因?yàn)椴环戏ǘǖ暮贤б_認(rèn)為無效或被撤銷的情況下。如果合同已經(jīng)有效成立后，合同的締結(jié)過程就已經(jīng)結(jié)束，因一方當(dāng)事人的過失致使另一方當(dāng)事人受到損害的，只能構(gòu)成合同的違約責(zé)任，而不能適用締約過失責(zé)任。

2、必須有締約過失行為的存在。有違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為。締約一方當(dāng)事人在締約的過程中，有違反法律規(guī)定的相互協(xié)助、通知、說明、照顧、保密、保護(hù)等義務(wù)的行為。一般認(rèn)為《合同法》第42條、43條之規(guī)定，即是只有合同締約人的一方存在上述行為時(shí)，才可能承擔(dān)因此行為產(chǎn)生的締約過失責(zé)任。

3、必須有損失的存在。違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為給締約合同的對(duì)方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失，就不存在賠償。賠償?shù)膿p失也是基于信賴?yán)娴姆懂?，不包括履行利益?/p>

4、行為人主觀上必須有過錯(cuò)。違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的一方在主觀上必須存在故意或過失。過錯(cuò)是民事責(zé)任的構(gòu)成要件，締約過失責(zé)任作為民事責(zé)任的一種，也不例外。

5、違反先合同義務(wù)或附隨義務(wù)的行為與對(duì)方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。如果合同締約人一方的損失并不是因?qū)Ψ降倪^意或過失造成的，而是其他原因造成的，其受損失的一方合同締約當(dāng)事人也不得向?qū)Ψ街鲝埦喖s過失責(zé)任。

二、如何避免締約過失責(zé)任

隨著我國(guó)改革開放不斷深入和擴(kuò)大，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不斷發(fā)展民的法律意識(shí)也在不斷增強(qiáng)。《合同法》加入締約過失責(zé)任的內(nèi)容《合同法》的一大進(jìn)步，但如何更好地掌握和運(yùn)用締約過失責(zé)任有以下建議。

1、當(dāng)事人應(yīng)謹(jǐn)慎簽訂合同。當(dāng)事人在締約過程中一定要事先進(jìn)行周密地考慮、考察，不能隨意簽訂合同，并應(yīng)本著互相協(xié)助、照顧、保護(hù)、通知、誠(chéng)實(shí)等義務(wù)，正確依據(jù)締約過失責(zé)任制度，而不能隨意或帶有惡意締約。遵守法律的規(guī)定，防止產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛，避免給締約人帶來經(jīng)濟(jì)損失，進(jìn)而在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中獲得更大的利益。

2、立法制度的進(jìn)一步完善，亦更好地為司法審判提供法律依據(jù)。

我國(guó)締約過失責(zé)任制度在《合同法》中只是剛剛提出，有必要進(jìn)一步加以完善。立法部門對(duì)在審判實(shí)踐中出現(xiàn)的案例應(yīng)作必要的收集和指導(dǎo)，并制訂一些具體的實(shí)施細(xì)則。通過理論到實(shí)踐再上升至理論，使司法審判人員更全面地掌握締約過失責(zé)任方面的知識(shí)，以便更好地為市判工作服務(wù)，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)的順利發(fā)展提供法律保障。