一、締約過失責任的情形有哪些

締約過失責任是指在合同訂立過程中，一方當事人違反依據(jù)誠實信用原則產(chǎn)生的先合同義務(wù)（也稱先契約義務(wù)），造成對方當事人信賴利益的損失時，依法應(yīng)當承擔的民事賠償責任。其中先合同義務(wù)，是隨著締約當事人雙方因簽訂合同而互相接觸、磋商逐漸產(chǎn)生的義務(wù)，而非合同有效成立所產(chǎn)生的給付義務(wù)。

《合同法》第四十二條規(guī)定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任：

（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠實信用原則的行為。

二、締約過失責任應(yīng)當如何認定

認定締約過失責任，應(yīng)從以下四個方面的來看：

（一）締約的一方必須有損害的事實。由于締約一方有損失的事實，致另一方造成經(jīng)濟損失，即應(yīng)該承擔締約責任。換言之，沒有損失，即無須承擔責任。造成責任一般指財產(chǎn)損失，亦有人身損害。所謂財產(chǎn)損失，即由本人占有、使用、支配的財產(chǎn)因締約—方違約而減少、滅失。所謂人身損害，即身體和精神方面。雖然身體和精神方面的損害不易被認定，但確實在現(xiàn)實生活中是非常重要的。由于精神上遭受損害，易影響身體健康，也可能產(chǎn)生經(jīng)濟損失。

（二）締約過失行為與經(jīng)濟損失之間有因果關(guān)系。締約一方當事人的損失與締約的另—方當事人的過錯行為必然有關(guān)系。反之，則不承擔責任。在認定締約過失責任時，必須確認損害事實，分清損害是否實際發(fā)生，是否合理。分清主要責任與次要責任、直接責任與間接責任。司法實踐中應(yīng)對損害方可得的利益也予以考慮，以減少受害方的損失。

（三）締約人有過錯。該過錯行為分為主觀方面和客觀方面。主觀方面表現(xiàn)為締約一方存在惡意行為，而客觀方面則表現(xiàn)為締約一方非因本人原因但已造成締約另一方的損失。在締約過程中，無論是由于一方原因或另一方原因，或第三方的原因，締約方均應(yīng)為防止損失擴大，減少損失而努力，將損失減少在最小的范圍之內(nèi)。由于締約雙方的過錯，均造成對方的損失，則在締約責任中適用過失相抵原則。

（四）締約方的違法性。我們從締約過失責任的含義可以看出，如果一方或雙方存在過意或過失地違反締約責任中的任何一項義務(wù)，未盡到互相通知、保護、保密、注意等義務(wù)，或存在惡意磋商、欺詐、脅迫等過錯行為的，也即只要有締約過錯行為，那么就要承擔締約責任。因此，締約人的違法行為是構(gòu)成締約過失責任的必要條件。