一、當事人如何約定定金數(shù)額

1、定金的數(shù)額原則上是由當事人約定的，但擔保法對其最高限額又作了限定，即不能超過主合同標的額的百分之二十。司法解釋規(guī)定，當事人約定的定金數(shù)額超過主合同標的額的百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。意圖顯然是限制給付數(shù)額過大的定金，將定金的懲罰限定在一定的限度內。

2、司法解釋第119條規(guī)定，實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額，視為變更定金合同；收受定金一方提出異議并拒絕接受定金的，定金合同不生效。該規(guī)定說明定金合同是實踐合同，只有定金交付另一方當事人接受后，定金合同才成立。

二、適用定金罰則應注意哪些問題

1、定金與違約金條款能否同時適用？

當事人在合同中往往既約定了定金條款又約定了違約金條款，一旦一方違約，另一方既主張適用定金罰則，同時請求對方支付違約金，這是否合法呢？我國《合同法》第118條規(guī)定：“當事人既主張約定違約金，又主張定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或定金條款。”因此定金與違約金不能同時適用，只能選擇適用。從法理上進行分析，定金罰則具有懲罰性，違約金也具有懲罰性，如果同時并用，則有違公平原則的基本精神。對于違約方過于苛刻，另一方則獲得不應該獲得的收入。

2、適用定金罰則的同時，可否請求損害賠償？

定金責任的運用不以實際發(fā)生的損害為前提，即無論一方違約是否造成實際損失，都可能導致定金責任。但是如果一方違約造成實際損失了，另一方適用定金罰則的同時，可否請求損害賠償？我認為定金責任的承擔不能替代損害賠償責任，兩者應該區(qū)分開來，如果一方違約造成實際損失，另一方適用定金罰則的同時，可同時請求損害賠償。但是適用定金罰則和損害賠償?shù)目傊挡荒艽笥跇说奈锏膬r金總和。

3、一方在適用定金罰則的同時，可否請求另一方實際履行合同？

這一問題的解決首先要判斷定金的性質，如果該定金的性質屬解約定金 ， 一方適用定金罰則的同時，就不能請求另一方實際履行合同；但如果屬違約定金、訂約定金或成約定金，一方適用定金罰則的同時，就可以請求另一方實際履行合同。