一、如何看待傳真合同的效力？

我國(guó)《合同法》第三十二條明確規(guī)定， 當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立； 同時(shí)該法第三十三條又規(guī)定， 當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書(shū)。簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立。

依法成立的合同，自成立時(shí)生效。但合同是否合法有效與合同的成立是兩回事。 建議商友事前要求對(duì)方先簽定確認(rèn)書(shū)， 并就其注冊(cè)登記的真實(shí)合法情況進(jìn)行必要的核實(shí)后， 結(jié)合合同的實(shí)際內(nèi)容就合同生效附條件或附期限， 再互相傳真簽字蓋章的合同； 同時(shí)，雙方應(yīng)互相快遞簽字蓋章的合同原始文本。

確認(rèn)不一定都要當(dāng)面，只要足以證實(shí)雙方訂立合同及其內(nèi)容是真實(shí)意思表示即可。確認(rèn)可以多種方式，當(dāng)面確認(rèn)較為保險(xiǎn)，但不是唯一的。應(yīng)盡量持有雙方互相確認(rèn)的合同原始文本，并注意合同當(dāng)事人主體及內(nèi)容的真實(shí)性及合法性。

合同雙方蓋章傳真即生效的做法不保險(xiǎn)，要慎重而行，并在簽定合同和履行合同過(guò)程中盡量做到有備無(wú)患!

隨著電子商務(wù)的日益發(fā)展，電子郵件和傳真等數(shù)據(jù)電文以其快捷而方便的特性使得使得其應(yīng)用越來(lái)越廣泛，但發(fā)生商務(wù)糾紛后，如何分析看待其證據(jù)效力，部分商友認(rèn)識(shí)上還存在一定誤區(qū)，尚需結(jié)合具體法律事實(shí)來(lái)客觀分析，并公正認(rèn)定其證據(jù)效力。

數(shù)據(jù)電文，是指以電子、光學(xué)、磁或者類(lèi)似手段生成、發(fā)送、接收或者儲(chǔ)存的信息，電子郵件等數(shù)據(jù)電文可否作為有力證據(jù)使用，要結(jié)合雙方合同是否有約定使用這一形式。我國(guó)《電子簽名法》第三條明確規(guī)定有，民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書(shū)，當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書(shū)，不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。

因此，電子郵件是否具有證據(jù)效力，尚需分析案件關(guān)聯(lián)事實(shí)，并斟酌具體情況來(lái)依法認(rèn)定。

二、傳真合同的證據(jù)效力如何？

1、傳真件可以單獨(dú)作為認(rèn)定合同關(guān)系的證據(jù)

傳真是一種片、圖表、合同、文件、設(shè)計(jì)圖紙等文字和圖像資料，利用傳真機(jī)，按照原樣傳遞給對(duì)方的一種通信方式。依照我國(guó)《合同法》的規(guī)定，以傳真方式達(dá)成的合同或協(xié)議為法定的書(shū)面合同形式，傳真件的合同具有法律效力。

此外，傳真手段的特點(diǎn)要求使用者必須將要約或承諾的條款及簽字的書(shū)面文本直觀地傳送給對(duì)方，在雙方以傳真方式簽訂的合同中，必然有一方的簽字以傳真的形式出現(xiàn)在正式的合同文本中，因此，傳真件的合同仍然屬于書(shū)證中的原件。由此可見(jiàn)，傳真件應(yīng)當(dāng)可以單獨(dú)作為認(rèn)定合同關(guān)系的證據(jù)。

2、并非所有的傳真件都能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)

傳真件在作為證據(jù)時(shí)具有三個(gè)顯著的特征：

一是傳真件性質(zhì)隨客觀事實(shí)的不同會(huì)產(chǎn)生變化，既可能作為原件也可能作為復(fù)印件。

二是傳真件內(nèi)容的真實(shí)性很難判斷，采用某些技術(shù)性手段可以變?cè)靷髡婕膬?nèi)容。

三是傳真件的保存時(shí)間不長(zhǎng)，傳真件上的顯示會(huì)隨時(shí)間的推移而消失。根據(jù)傳真件的上述特征，在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力時(shí)應(yīng)區(qū)分各種情況。

首先，應(yīng)明確判斷傳真件的性質(zhì)，即判斷其究竟是否屬于原件。由雙方互相傳真并直接就傳真件所載內(nèi)容進(jìn)行修改或確認(rèn)的傳真件可視為原件，但僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質(zhì)上類(lèi)似于復(fù)印件，屬于效力待定的證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。

其次，應(yīng)根據(jù)客觀情況判斷傳真件的證明力大小。有時(shí)，即使傳真件的性質(zhì)屬于原件，但仍不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。比如，在當(dāng)事人雙方相互要約、承諾過(guò)程中所使用的傳真件，只要一方的承諾尚未成立，則該傳真件不能作為認(rèn)定合同關(guān)系成立的證據(jù)；或者，可以證明合同關(guān)系成立的傳真件之后，雙方當(dāng)事人就約定事宜簽署了正式的合同文本，則該傳真件也不能作為認(rèn)定合同內(nèi)容的證據(jù)。

最后，在認(rèn)定傳真件的證據(jù)效力前，要先鑒別傳真件的真實(shí)性。傳真件的內(nèi)容可以通過(guò)復(fù)印等手段進(jìn)行變?cè)欤虼?，傳真件在作為原件時(shí)雖然可以具有完全的證據(jù)效力，但一般仍需要通過(guò)其他證據(jù)佐證其真實(shí)性。在無(wú)其他證據(jù)可以佐證的情況下，只能由法官根據(jù)案件的事實(shí)情況結(jié)合自由心證來(lái)對(duì)傳真件的真假進(jìn)行鑒別。

以上就是對(duì)“如何看待傳真合同的效力”以及“傳真合同的證據(jù)效力如何”等問(wèn)題的詳細(xì)介紹，希望上述內(nèi)容能夠幫助您解決您所遇到的問(wèn)題。實(shí)踐中，在發(fā)生合同糾紛并起訴至法院時(shí)，當(dāng)事人所簽訂的合同則是最重要的證據(jù)之一，對(duì)于傳真合同糾紛亦是如此。當(dāng)事人訂立的合同如果是傳真合同，在發(fā)生糾紛時(shí)，就要對(duì)傳真合同的效力進(jìn)行認(rèn)定，如果傳真合同被認(rèn)定為無(wú)效，將對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生不利的法律后果。因此，人們?nèi)绻捎脗髡嫘问接喠⒑贤瑫r(shí)一定要謹(jǐn)慎，有不了解的地方要及時(shí)咨詢合同糾紛方面的專(zhuān)家律師。