合同當(dāng)事人一方有違約行為并不必然導(dǎo)致另一方享有解除權(quán)，那到底哪種情況下因?qū)Ψ竭`約可以解除合同呢，對方違約的情形下不管是否解除合同該怎么計(jì)算賠償數(shù)額呢，這些問題對合同當(dāng)事人來說都比較重要，而下面的文章也會著重為您講解。

一、對方違約能否解除合同

當(dāng)事人一方有違約行為并不必然導(dǎo)致另一方享有解除權(quán)，只有在一方違約致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)即根本違約時(shí)，另一方才享有解除權(quán)。根本違約按照《合同法》94條實(shí)際上應(yīng)當(dāng)把它看作是因?yàn)橐环竭`約導(dǎo)致另一方合同的目的不能實(shí)現(xiàn)。它有一個兜底性的條款，當(dāng)事人一方不能履行債務(wù)或者有其他違約行為，致使不能實(shí)現(xiàn)合同的目的，兜底條款就表明這個。合同法實(shí)際上對根本違約的寬限就是以是否實(shí)現(xiàn)合同訂約的目的。

1、從違約后果整體考慮，是否使對方當(dāng)事人根據(jù)合同期待的利益喪失或失去了合同的目的，致使合同履行成為不可能或不必要。

2、從違約事實(shí)的情節(jié)予以考慮，違約后果是否使對方喪失所期待的合同利益可以作為一般性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。違約方不履行合同義務(wù)即構(gòu)成根本違約，違約方不完全履行合同義務(wù)則不能當(dāng)然認(rèn)定根本違約，而應(yīng)視具體情況而定。

3、對于不完全履行的情況，要根據(jù)不完全履行中存在瑕疵的部分在合同義務(wù)中的地位，結(jié)合不完全履行中有瑕疵的部分在事實(shí)上能否補(bǔ)救或即使在事實(shí)上可以補(bǔ)救但在對方當(dāng)事人而言是否已喪失商業(yè)機(jī)會等因素考慮。

二、合同違約怎么計(jì)算賠償數(shù)額

1、賠償?shù)姆秶?。損失一般包括財(cái)產(chǎn)的損毀、減少、滅失和為減少或者消除損失所支出的費(fèi)用，以及合同如能履行可以獲得的利益（在國際貨物買賣合同中指的是利潤）。

（1）直接的損失：財(cái)產(chǎn)上的減少、毀損、滅失；

（2）間接的損失：可得利益而沒得到。

2、限制性條件。

（1）不得超過違約方訂約時(shí)預(yù)見到的損失。確定賠償責(zé)任的界限，不在于區(qū)分直接損失和間接損失，而在于當(dāng)事人在訂立合同時(shí)是否能預(yù)見到這種損失。也就是說，當(dāng)事人一方違約損失賠償責(zé)任的范圍，不得超過違約方訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到因違約可能造成的損失。

因此，在訂立合同時(shí)，如果一方認(rèn)為對方一旦違約將會給自己帶來非常嚴(yán)重的損失或在性質(zhì)上異乎尋常的損失，必須在訂約時(shí)讓對方了解這一情況。否則，一旦對方違約也可能以他在訂約時(shí)不能預(yù)見到違約會造成如此嚴(yán)重的損失而拒絕賠償。《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公釣》對此有類似規(guī)定。

（2）遭受損害的一方有義務(wù)采取措施來防止損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。如沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。

合同違約是雙方當(dāng)事人都不愿意看到的，但是既然一方已經(jīng)違約了，那么對于守約方就是如何保障自己的合法利益不受損失或是將利益最小化，那能否因?yàn)閷Ψ竭`約而解除合同呢，這樣的方法雖好但并不是一定可以解除合同，所以最好先咨詢專業(yè)的律師，看看對方違約時(shí)可以解除合同嗎，還有就是對方違約時(shí)如何計(jì)算賠償數(shù)額，當(dāng)然也可請律師幫忙解決就此發(fā)生的糾紛。