買(mǎi)賣(mài)合同雙方發(fā)生定金糾紛

2013年8月20日，原告山亭區(qū)某村村民委會(huì)與被告山東某太陽(yáng)能科技有限公司簽訂太陽(yáng)能路燈供貨合同。雙方在合同中約定，原告購(gòu)買(mǎi)被告生產(chǎn)的太陽(yáng)能發(fā)電路燈25套，共計(jì)75000元。簽訂合同當(dāng)日原告應(yīng)預(yù)付定金20000元，余款在被告將路燈安裝完畢，經(jīng)驗(yàn)收合格后付清，被告應(yīng)自收到定金后10日內(nèi)交付合同標(biāo)的物。

合同簽訂后，原告按合同約定交付了定金，被告向原告出具了收款收據(jù)。后被告未能履行合同約定的供貨義務(wù)，雙方協(xié)商未果，原告訴到法院，請(qǐng)求判令解除供貨合同，被告雙倍返還定金40000元，并賠償經(jīng)濟(jì)損失8000元。

定金超出貨款總額怎么辦

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告未在約定的期限內(nèi)履行供貨義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，原告有權(quán)解除供貨合同。原告雖按照合同約定給付被告定金20000元，但根據(jù)《擔(dān)保法》第91條規(guī)定，定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。原、被告簽訂的合同標(biāo)的額為75000元，約定的定金數(shù)額不應(yīng)超過(guò)15000元，超過(guò)主合同標(biāo)的額20%的部分，不予支持。

原告預(yù)付款20000元，應(yīng)視為預(yù)付定金15000元、預(yù)付貨款5000元。訟訴中，原告未提交證據(jù)證明雙倍返還定金后仍不足以彌補(bǔ)違約造成的損失，其主張被告雙倍返還定金后另賠償損失8000元的請(qǐng)求，不予支持。據(jù)此，法院遂依法作出判決，解除原、被告簽訂的太陽(yáng)能路燈供貨合同，被告雙倍返還原告定金及預(yù)付貨款共計(jì)35000元。