婚期臨近取消婚宴
2012年3月，劉洋與一酒店達成口頭協(xié)議，婚宴定于2012年9月，總金額為4.2萬元，當日，劉洋支付了5000元定金。到了8月，依照協(xié)議，劉洋預(yù)付了婚宴總金額50%，即2.1萬元。誰料，此時女友提出分手，婚宴就此泡湯。小劉通知了婚宴承人，并當場表示愿意在合理的評估下對酒店造成的損失作出賠償。但酒店堅持按照婚宴協(xié)議追究違約責(zé)任，即“婚禮30天前取消，酒店有權(quán)收取總價50%費用”。劉洋認為酒店的行為是預(yù)期違約，收取違約金過高，故訴至法院，要求酒店退還違約金1.49萬元。
預(yù)期違約應(yīng)支付多少違約金
法院認為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少?，F(xiàn)在酒店未能提供證據(jù)證明其因劉洋的預(yù)期違約所產(chǎn)生的具體損失，但考慮到酒店婚宴預(yù)定的特殊性，且劉洋取消婚宴確實給酒店實際經(jīng)營造成一定的損失，所以法院依據(jù)合同法有關(guān)違約金的規(guī)定，并結(jié)合餐飲行業(yè)的實際情況，認定雙方約定50%的違約責(zé)任過高，予以調(diào)整。據(jù)此，法院判決，酒店十日內(nèi)退還劉洋人民幣1.49萬元。
