客戶(hù)收貨后遲遲不予付款

吳某是浙江人，在吳江從事紡織品生意。2014年上半年，客戶(hù)顧某結(jié)欠吳某40萬(wàn)元貨款遲遲不予付款。吳某無(wú)奈之下準(zhǔn)備起訴。在其準(zhǔn)備訴訟材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，因顧某系山東人，吳某與其往往是通過(guò)電話、傳真的方式進(jìn)行溝通、交易，所有的書(shū)面合同亦全部是傳真件，貨物是通過(guò)物流公司送貨，送貨單上系物流公司的工作人員簽字，并沒(méi)有顧某的簽字。后通過(guò)調(diào)查取證，取得了物流公司的書(shū)面證明，證明其物流記錄與傳真件合同的內(nèi)容互相可以印證，吳某與顧某的生意介紹人也愿意出庭作證，證明其幫助吳某向顧某進(jìn)行電話催討時(shí)，顧某口頭承認(rèn)其結(jié)欠吳某貨款40萬(wàn)元的事實(shí)。后法院支持了吳某的訴訟請(qǐng)求，判決顧某應(yīng)支付吳某貨款人民幣40萬(wàn)元整。

買(mǎi)賣(mài)合同需保留書(shū)面材料

在本案中，原告所持有的合同系傳真件，在法律上屬于間接證據(jù)，其證明力是不足的，需要其他相關(guān)證據(jù)予以佐證，物流記錄、證人證言在這里起到這個(gè)作用。

在日常的生意往來(lái)中，很多人在進(jìn)行異地交易時(shí)往往通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、傳真、電話等方式進(jìn)行溝通、交易，律師建議一定要保留好相關(guān)記錄，必要時(shí)進(jìn)行公證，并做好定期書(shū)面對(duì)賬工作，以免發(fā)生爭(zhēng)議糾紛時(shí)處于訴訟不利地位。