現(xiàn)在網(wǎng)絡上出現(xiàn)的“禁止鬧婚協(xié)議”是指，婚禮前，當任伴娘的人與結婚新人之間約定的，婚禮期間賓客們所做的與伴娘有關的行為的行為標準。具體內(nèi)容包括：不允許異性接觸伴娘身體；不允許讓伴娘做一些有辱尊嚴的事情；禁止逼迫伴娘喝酒等等。那么這樣的“禁止鬧婚協(xié)議”是不是合同？這樣的“禁止鬧婚協(xié)議”對當事人是否具有約束力？

一、“禁止鬧婚協(xié)議”是不是合同

首先，合同是指平等主體的自然人、法人和其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?！敖刽[婚協(xié)議”是不是合同這個問題實際上說的就是合同是否成立的問題。我國《合同法》第13條規(guī)定，訂立合同，采取要約、承諾的方式。要約人就具體而確定的內(nèi)容向被要約人發(fā)出訂立合同的意思，并表示一經(jīng)承諾即受約束，被要約人在收到要約時就該特定的要約人以及具體而確定的內(nèi)容做出承諾，一經(jīng)承諾，該合同就成立了。就“禁止鬧婚協(xié)議”而言，要約人是伴娘，承諾人是結婚新人，要約的內(nèi)容確定地是賓客鬧伴娘的一些禁止性行為，這個協(xié)議符合《合同法》第13條要約和承諾的規(guī)定，所以說，“禁止婚鬧協(xié)議”是一個合同。

二、“禁止鬧婚協(xié)議”對當事人是否具有約束力

“禁止鬧婚協(xié)議”是否對當事人有約束力的這個問題實際上就是這個合同是否有效的問題。上面已經(jīng)說到，一經(jīng)承諾，合同即成立，但是一個合同成立后是否有效，還需要滿足一些條件。一個合同是否有效，需要滿足下列三個條件：

1、行為人具有相應的民事行為能力；

2、當事人意思表示真實、自由；

3、合同內(nèi)容不違反法律的強制性規(guī)定和公共利益；

就“禁止鬧婚協(xié)議”來說，第一，當事人是否具有簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”的相應民事行為能力？首先，我國《婚姻法》規(guī)定男女締結婚姻的法定年齡是，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲。所以結婚新人是完全民事行為能力人，有締結“禁止鬧婚協(xié)議”的民事行為能力；其次，根據(jù)民間風俗習慣，作為伴娘的人一般是新娘方的親朋好友，所以可以推知伴娘與新娘年紀相當，因此具有簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”的民事行為能力；第二，當事人簽訂“禁止鬧婚協(xié)議”的意思表示是否真實自由？締結婚姻良緣歷來是可喜可賀的大喜事，作為伴娘的人一般都是受新人誠摯邀請并誠心祝福新人的人，同樣也是幸運和光榮的，因此，不太可能存在受脅迫或恐嚇而去當任別人伴娘的情況。所以，雙方都是自由真實的意思表示；第三，“禁止鬧婚協(xié)議”的內(nèi)容是否違法法律的強制性規(guī)定和公共利益？“禁止鬧婚協(xié)議”的內(nèi)容是禁止當今婚禮上的一些惡俗并有損他人尊嚴或安全的行為，因此，它不但沒有損害公共利益，反而維護了公共利益，同時它也沒有違法法律的禁止性規(guī)定。基于以上三點，“禁止鬧婚協(xié)議”是有效的合同，它對當事人具有約束力。

“禁止鬧婚協(xié)議”是伴娘尋求自我保護的一種方式，也是對當今社會不良風氣的一種勇敢反抗，更是防止海南伴娘楊某酒精中毒身亡的有效途徑。伴娘們完全可以依照這個協(xié)議，在自身遭受不正當傷害時，通過法律途徑獲得幫助和補償。